¡Vamos a la Bola! Primera llamada, primera
Ricardo Andrade JardíY mientras el desgobierno usurpador hace oídos sordos a las demandas del campo y la costa de bajar los precios del combustible y sigue la escalada criminal de aumentos, los campesinos de Chihuahua anuncian la intensificación de sus acciones de resistencia civil, haciendo un llamado a sumarse "todos a la Bola"… Es posible que los funcionarios del usurpador desgobierno de Fecal, ignoren el significado histórico de la Bola, pero lo cierto es que este llamado anuncia nuevas formas de resistencia civil contra un desgobierno de intereses corruptos que en realidad es únicamente el administrador de los intereses de industrias chatarra, que en México venden pan integral que no es ni siquiera pan o surten las "cooperativas" escolares, con la venia de la "Secretaría de Educación Pública y de la Maestra, verdadera Secretaria de Educación Pública y de Gobernación, con frituras y productos que carecen del más elemental valor nutricional, por aquello de que somos una "moderna sociedad", en camino de ser, algún día, una sociedad moderna, como si la chatarra fuera además un símbolo de progreso.
El combustible sube de precio, a la par que los "presidenciables" confunden desarrollo con destrucción de patrimonio histórico, para satisfacer la rapiña turística de las trasnacionales oligarquías que imponen la lógica sin ética de los jóvenes políticos de México, que sólo responden a los intereses de sus neoliberales bolsillos, sin entender que el llamado a la Bola hoy, es el anuncio de la Bola que será mañana ya no como un llamado de resistencia civil, sino como la única salida que dejan las cegueras y sorderas de una tecnocracia, que gusta de cenar frente a una perforada e "iluminada" pirámide, gusto impuesto, por otro lado, por la mediocridad oligárquica del neoliberalismo global, incapaz de conmoverse internamente frente a una obra, si no es con el maquillaje de un show visual, que oculte toda la grandeza y les permita sólo un instante de conmoción epidérmica, que no los distraiga o los entretenga de su interés único y mediático de hacer dinero, a las costillas de millones de explotados y oprimidos, extraviados en la enajenación de suponer que trabajar como imbécil es progreso, mientras una pandilla reducida de ladrones corruptos hace como que gobierna lo que ya sólo es gobernado por la violencia de una prohibición absurda, que impone su lógica maligna en todo el globo.
"¡Vamos a la Bola!", es el grito de los campesinos del Norte, frente a la estupidez usurpadora… ¡Vamos a la Bola!, será el grito de todo el país en los próximos meses, si la insensibilidad fecalista no asume su pronta y evidente derrota y deja el camino libre, para refundarnos ética y socialmente antes de que sea tarde… Para todos
Colaboracion de Tere Moreno
domingo, 25 de enero de 2009
viernes, 23 de enero de 2009
PASOS EN LA AZOTEA O EL PETATE DEL MUERTO
GUSTAVO MADERO SE OPONE A QUE EL Y OTROS POLITICOS SEAN INVESTIGADOS EN SUS OPERACIONES FINANACIERAS PUES DICE QUE ESTA MEDIDA ES DE CARACTER POLITICO.
PARA QUE NOS HACEMOS TONTOS SI ESTOS SUJETOS UTILIZAN PRESTANOMBRES PARA OCULTAR SUS OPERACIONES FINANCIERAS RECUERDESE QUE EN BANCOS GRINGOS BASTA ENVIAR UNA IDENTIFICACION COMO ES LA LICENCIA DE MANEJO PARA OPERAR UNA CUENTA FOREX Y UNA CUENTA CONCENTRADORA Y DICHAS OPERACIONES SE HACEN VIA ELECTRONICA Y CON MONTOS MENORES A 10 MIL DOLARES Y EN ALGUNOS CASOS HAY CHOFERES DE POLITICOS Y EMPRESARIOS TRANSFIRIENDO MONTOS MAYORES ESPORADICAMENTE EN CASAS DE CAMBIO POR SUPUESTAS VENTAS DE CASA O TERRENO AUNQUE SI JALAN LA HEBRA ENCONTARRAN LA MADEJA PERO ESTO ES IMPOSIBLE CON INSTITUCIONES CORRUPTAS
PARA QUE NOS HACEMOS TONTOS SI ESTOS SUJETOS UTILIZAN PRESTANOMBRES PARA OCULTAR SUS OPERACIONES FINANCIERAS RECUERDESE QUE EN BANCOS GRINGOS BASTA ENVIAR UNA IDENTIFICACION COMO ES LA LICENCIA DE MANEJO PARA OPERAR UNA CUENTA FOREX Y UNA CUENTA CONCENTRADORA Y DICHAS OPERACIONES SE HACEN VIA ELECTRONICA Y CON MONTOS MENORES A 10 MIL DOLARES Y EN ALGUNOS CASOS HAY CHOFERES DE POLITICOS Y EMPRESARIOS TRANSFIRIENDO MONTOS MAYORES ESPORADICAMENTE EN CASAS DE CAMBIO POR SUPUESTAS VENTAS DE CASA O TERRENO AUNQUE SI JALAN LA HEBRA ENCONTARRAN LA MADEJA PERO ESTO ES IMPOSIBLE CON INSTITUCIONES CORRUPTAS
PERIODISTAS CON AGALLAS
EN EL CIRCULO DE ESTUDIOS CENTRAL (CLUB DE PERIODISTAS) SE PRESENTARON EL DIRECTOR DE CONTRALINEA MIGUEL BADILLO Y LA REPORTERA ANA LILIA PEREZ MENDOZA DENUNCIANDO LA CORRUPCION IMPERANTE Y EL ACOSO DE ESTADO AL PERIODISMO VERAZ.
Tope donde topeEduardo Ibarra AguirreGracias al trabajo de la reportera Ana Lilia Pérez Mendoza y del editor Miguel Badillo Cruz, los lectores de Contralínea nos enteramos en febrero de 2008 --y otros un poco después, cuando Andrés Manuel López Obrador retomó la información en el mitin del día 24--, que Juan Camilo Mouriño Terrazo se desenvolvía como funcionario público y como empresario privado en forma simultánea. Lo hacía con tal desparpajo que firmaba contratos con Petróleos Mexicanos y Transportes Ivancar, una de las 80 empresas del Grupo Energético del Sureste.La temprana y lamentable muerte del joven secretario de Gobernación, permitió que toda la República atestiguara, en horario estelar y cadena nacional de televisión y radio, cuánto estimaba, quería, adoraba Felipe de Jesús Calderón Hinojosa a su otrora coordinador de asesores en la Sener. Justo desde donde se firmaron muchos de los contratos con Pemex en beneficio del clan familiar español-mexicano y, según varias fuentes periodísticas, también del actual titular del Ejecutivo federal.La revista quincenal que cofundó y dirige Badillo pisó, informativamente dicho, un doloroso callo para el grupo gobernante, al publicar que Jesús Alfonso Zaragoza López, socio mayoritario y presidente del Consejo de Administración del poderoso consorcio Zeta Gas, integrado por 80 empresas, “me dijo que en el sexenio de Fox el secretario de Energía Felipe Calderón Hinojosa, lo recibió en sus oficinas para ayudarle en sus negocios, y que a cambio, él lo apoyó económicamente para su campaña a la Presidencia de la República”, de acuerdo a la llamada telefónica que hizo Pérez Mendoza al mitin realizado en el Hemiciclo a Juárez, el domingo 18, en apoyo a la valiente reportera “acosada, vigilada y perseguida” desde hace 16 meses, y del director de Contralínea quien dos días antes y durante 11 horas fue arrestado en el Centro de Detenciones Administrativas y de Integración Social, conocido como El Torito.En este punto resulta pertinente compartirle la pregunta enviada a Utopía por el colega Rafael Luviano Delgado: “Con qué atributos constitucionales, una policía de las llamadas ‘complementarias’, que no se distingue por su preparación y eficacia, puede hacer detenciones de esta naturaleza. Lo peor que le puede pasar al GDF (Gobierno del Distrito Federal) es empezar a caracterizarse como un órgano represor de la libertad de expresión, como le pasa a entidades como Oaxaca y Puebla”.De gran tamaño y alcance es la persecución contra los editores y reporteros que sólo en el plano judicial contempla siete demandas, de ellas en seis involucran a Miguel Badillo y en una al colega Jorge Meléndez Preciado, integrante del Grupo María Cristina. Previamente, la Presidencia de la República sometió a Fortuna y Contralínea a un boicot publicitario, como aún lo hace con Forum y otros medios.En estos casos, más que graves para el presente y el futuro inmediatos de la libertad de expresión, los “innegables defectos de personalidad” que atribuye Federico Arreola Castillo a Miguel, resultan secundarios, anecdóticos. Y la “casi nula cobertura que los medios de comunicación de nuestro país le han dado al caso”, puede explicarse por “La clásica mezquindad del periodismo que se ejerce en México”, pero sobre todo por el gran calado de los intereses mercantiles y políticos que están en juego y con los cuales tiene compromisos la mediocracia.La respuesta del Grupo Zeta con una inserción pagada --de redacción y sintaxis lamentables, además del uso de mayúsculas para ocultar la ignorancia sobre los acentos--, sólo atina a denunciar “intereses inconfesables” –como presumiblemente son los que representan e investigó la Drug Enforcement Administration--, “chantajear y obtener ventajas económicas”, sin aportar ningún dato.El compromiso de Badillo Cruz –“no vamos a abandonar nuestras investigaciones periodísticas, vamos a continuar tope donde tope”-- requiere del respaldo de todos los que bregan diariamente por la libertad de expresión al ejercerla.Acuse de reciboLlegaron más mensajes, rezagados, por el comienzo de 2009. Los registro y agradezco los buenos deseos de la pintora Mariana Tapia Martínez; Marco Vinicio Gallardo Rodríguez, funcionario de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; Luis Francisco Canudas, de la Unión General Obrera, Campesina y Popular; la periodista María Concepción Salcedo Meza; el autor de La Hora Cero, Feliciano Hernández González, y el doctor Octavio Rodríguez Araujo, quien dice: “Me es muy grato informarles que ya ha salido al público la segunda edición ampliada de México en vilo”… Rosa Luxemburgo –La Rosa roja, figura ineludible del socialismo global-- y Karl Liebknecht, cofundadores y dirigentes del Partido Comunista Alemán, asesinados el 15 de enero de 1919, recibieron el homenaje de más de 100 mil manifestantes que recorrieron las avenidas de Berlín y concluyeron en el Cementerio de los socialistas. Aquel partido fue ilegalizado por el gobierno alemán y está prohibido en la actualidad.forum@forumenlinea.comwww.forumenlinea.com
ENVIADO POR TERE MORENO
Tope donde topeEduardo Ibarra AguirreGracias al trabajo de la reportera Ana Lilia Pérez Mendoza y del editor Miguel Badillo Cruz, los lectores de Contralínea nos enteramos en febrero de 2008 --y otros un poco después, cuando Andrés Manuel López Obrador retomó la información en el mitin del día 24--, que Juan Camilo Mouriño Terrazo se desenvolvía como funcionario público y como empresario privado en forma simultánea. Lo hacía con tal desparpajo que firmaba contratos con Petróleos Mexicanos y Transportes Ivancar, una de las 80 empresas del Grupo Energético del Sureste.La temprana y lamentable muerte del joven secretario de Gobernación, permitió que toda la República atestiguara, en horario estelar y cadena nacional de televisión y radio, cuánto estimaba, quería, adoraba Felipe de Jesús Calderón Hinojosa a su otrora coordinador de asesores en la Sener. Justo desde donde se firmaron muchos de los contratos con Pemex en beneficio del clan familiar español-mexicano y, según varias fuentes periodísticas, también del actual titular del Ejecutivo federal.La revista quincenal que cofundó y dirige Badillo pisó, informativamente dicho, un doloroso callo para el grupo gobernante, al publicar que Jesús Alfonso Zaragoza López, socio mayoritario y presidente del Consejo de Administración del poderoso consorcio Zeta Gas, integrado por 80 empresas, “me dijo que en el sexenio de Fox el secretario de Energía Felipe Calderón Hinojosa, lo recibió en sus oficinas para ayudarle en sus negocios, y que a cambio, él lo apoyó económicamente para su campaña a la Presidencia de la República”, de acuerdo a la llamada telefónica que hizo Pérez Mendoza al mitin realizado en el Hemiciclo a Juárez, el domingo 18, en apoyo a la valiente reportera “acosada, vigilada y perseguida” desde hace 16 meses, y del director de Contralínea quien dos días antes y durante 11 horas fue arrestado en el Centro de Detenciones Administrativas y de Integración Social, conocido como El Torito.En este punto resulta pertinente compartirle la pregunta enviada a Utopía por el colega Rafael Luviano Delgado: “Con qué atributos constitucionales, una policía de las llamadas ‘complementarias’, que no se distingue por su preparación y eficacia, puede hacer detenciones de esta naturaleza. Lo peor que le puede pasar al GDF (Gobierno del Distrito Federal) es empezar a caracterizarse como un órgano represor de la libertad de expresión, como le pasa a entidades como Oaxaca y Puebla”.De gran tamaño y alcance es la persecución contra los editores y reporteros que sólo en el plano judicial contempla siete demandas, de ellas en seis involucran a Miguel Badillo y en una al colega Jorge Meléndez Preciado, integrante del Grupo María Cristina. Previamente, la Presidencia de la República sometió a Fortuna y Contralínea a un boicot publicitario, como aún lo hace con Forum y otros medios.En estos casos, más que graves para el presente y el futuro inmediatos de la libertad de expresión, los “innegables defectos de personalidad” que atribuye Federico Arreola Castillo a Miguel, resultan secundarios, anecdóticos. Y la “casi nula cobertura que los medios de comunicación de nuestro país le han dado al caso”, puede explicarse por “La clásica mezquindad del periodismo que se ejerce en México”, pero sobre todo por el gran calado de los intereses mercantiles y políticos que están en juego y con los cuales tiene compromisos la mediocracia.La respuesta del Grupo Zeta con una inserción pagada --de redacción y sintaxis lamentables, además del uso de mayúsculas para ocultar la ignorancia sobre los acentos--, sólo atina a denunciar “intereses inconfesables” –como presumiblemente son los que representan e investigó la Drug Enforcement Administration--, “chantajear y obtener ventajas económicas”, sin aportar ningún dato.El compromiso de Badillo Cruz –“no vamos a abandonar nuestras investigaciones periodísticas, vamos a continuar tope donde tope”-- requiere del respaldo de todos los que bregan diariamente por la libertad de expresión al ejercerla.Acuse de reciboLlegaron más mensajes, rezagados, por el comienzo de 2009. Los registro y agradezco los buenos deseos de la pintora Mariana Tapia Martínez; Marco Vinicio Gallardo Rodríguez, funcionario de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal; Luis Francisco Canudas, de la Unión General Obrera, Campesina y Popular; la periodista María Concepción Salcedo Meza; el autor de La Hora Cero, Feliciano Hernández González, y el doctor Octavio Rodríguez Araujo, quien dice: “Me es muy grato informarles que ya ha salido al público la segunda edición ampliada de México en vilo”… Rosa Luxemburgo –La Rosa roja, figura ineludible del socialismo global-- y Karl Liebknecht, cofundadores y dirigentes del Partido Comunista Alemán, asesinados el 15 de enero de 1919, recibieron el homenaje de más de 100 mil manifestantes que recorrieron las avenidas de Berlín y concluyeron en el Cementerio de los socialistas. Aquel partido fue ilegalizado por el gobierno alemán y está prohibido en la actualidad.forum@forumenlinea.comwww.forumenlinea.com
ENVIADO POR TERE MORENO
jueves, 22 de enero de 2009
DONDE ESTA LA LIBERTAD DE EXPRESION?
PERSECUCION A PERIODISTA MIGUEL BADILLO POR GRUPO ZETA
QUIEN ES GRUPO ZETA?
Grupo ZaragozaDe Indymedia MéxicoEl Grupo Zaragoza o Grupo Zeta, dirigido por la familia Zaragoza Fuentes y sus descendientes Zaragoza López en Ciudad Juárez, Chihuahua, México. Está constituido por cerca de 80 empresas agroindustriales, energéticas, tiendas de auto servicio y concesiones cerveceras. Involucrados en casos de corrupción, narcotráfico y tráfico de influencias son una de la familias con mayor poder político y económico en México.Durante la campaña presidencial de 2000, fueron quienes hicieron las mayores aportaciones a los Amigos de Fox en Chihuahua. También apoyaron la candidatura de Felipe Calderón a la presidencia del país en 2006 a cambio de prebendas en PEMEX.1Ligado al NarcotráficoA Miguel Zaragoza Fuentes y a su hijo Jesús Zaragoza López se les relacionó con el cártel de Juárez de Amado Carrillo Fuentes y Rafael Aguilar Guajardo, cuya esposa es hermana de la esposa Pedro Zaragoza López. Según la DEA, la cocaína procedente de Colombia era conducida de pistas clandestinas de Chihuahua a bodegas de Ciudad Juárez y de ahí era transportada en pipas de gas a El Paso, Nuevo México y California; tal fue el caso de una pipa de Hidro Gas —propiedad de los Zaragoza— que fue detenida en 1990 en la aduana Mesa de Otay, California con 3957 kilos de cocaína.2 Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, esta investigación extrañamente fue detenida.El cártel del gasLa industria gasera del Grupo Zaragoza ha sido denunciada por corrupción y monopolio en Perú, país donde comenzó sus inversiones durante los gobiernos de Alberto Fijumori y Roberto Montesinos.3En 2001, según datos del Congreso de la Unión, la familia Zaragoza controlaba el 38% del mercado de distribución del gas licuado de petróleo (gas lp), y aparecía en la lista de deudores cuyos créditos fueron absorbidos por el entonces llamado Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).En las listas del Fobaproa, Eduardo Zaragoza Fuentes había contribuido con una deuda de 111 millones de pesos, Miguel Zaragoza Fuentes adeudaba 239 millones de pesos, e Hidro Gas Juárez debía otros 260 millones de pesos.En contubernio con autoridades de PEMEX los Zaragoza han hecho gestiones mediante sobornos y tráfico de influencias para controlar más del 70% de la distribución de gas lp en la zona norte y occidente de México.4 El control del grupo gasero se ha extendido a centro y sudamérica al grado que se le llama el "cártel del gas"5 y que de concretarse la apertura de PEMEX a capital privado durante el gobierno de Felipe Calderón, se convertirían en unos de los principales beneficiados, ya que los Zaragoza pretenden invertir en la administración de los ductos de la paraestatal.Despojo en Lomas del PoleoPedro y Jorge Zaragoza López están involucrados en el despojo de terrenos a los colonos de Lomas del Poleo, desde 2004 mediante el uso de guardias blancas y tráfico de influencias, los terrenos que pertenecían a la nación fueron convertidos en propiedad privada pese a que existe un proceso jurídico en el que los Zaragoza no han podido acreditar la propiedad de los predios. Los casos de femicidio en Ciudad Juárez, en tanto que se deben al crimen organizado, se ligan a los grupos de poder de las familias Fuentes y Zaragoza.Empresas del Grupo ZaragozaGrupo Agroindustrial ZaragozaZeta GasConcesión de la Cerveza Corona
SEGUN LOS ABOGADOS DE GRUPO ZETA LA REVISTA CONTRALINEA Y FORTUNA NO PUDO PROBAR LAS DENUNCIAS HECHAS POR MIGUEL BADILLO PERO BASTA PONER EN EL BUSCADOR DE INTERNET GRUPO ZETA Y TIENE INFINIDAD DE DENUNCIAS DESDE HACE YA VARIOS AÑOS VEAN ESTA DE 2005
Acusan a edil panista de Colima de cambiar la ley para favorecer a gasera
Manzanillo, Col., 9 de agosto. Gregorio Solano González, miembro del Movimiento Ciudadano contra la Contaminación de Campos, interpuso una denuncia penal en contra del alcalde de Manzanillo, Nabor Ochoa López, integrantes del cabildo porteño y representantes legales de la gasera Zeta, por permitir y promover la construcción de una planta de almacenamiento de gas doméstico LP en la laguna de Cuyutlán, zona que la legislación estatal considera área de protección ecológica.La denuncia de Solano González fue respaldada por grupos ambientalistas como Bios Iguana y asociaciones civiles de Manzanillo, opuestos a la destrucción de la laguna de Cuyutlán -abarca los municipios de Manzanillo y Armería--, y exigen que se sancione a los funcionarios municipales que aprobaron el cambio de uso de suelo de dicha área para permitir la instalación de la gasera, pese a que el Ordenamiento Ecológico de Colima y el Programa Territorial de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán prohíben el establecimiento de industrias en esa región.Según la denuncia presentada en la segunda mesa del Ministerio Público del municipio de Manzanillo, el alcalde panista Nabor Ochoa, la síndico Míriam Yadira Lara Arteaga y la regidora Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, integrantes de la Comisión de Asentamientos Humanos y Vivienda del ayuntamiento de Manzanillo, promovieron el 15 de abril de 2004 la aprobación del dictamen relativo al cambio de uso de suelo de una franja de la laguna de Cuyutlán, para permitir la instalación de dicha gasera.El dictamen promovido por la Comisión de Asentamientos Humanos y Vivienda fue aprobado por el cabildo, pero después se encontraron "errores sustanciales en el documento", que dieron origen a un segundo dictamen, corregido y autorizado por el cabildo porteño, que sirvió de base para que el ayuntamiento otorgara el permiso de cambio de uso de suelo al grupo Zeta, el cual comenzó a construir la planta de almacenamiento el 6 de septiembre de 2004.Verónica González Cárdenas, corresponsal (la jornada)Zeta Gas, la conexión Irlanda-Luxemburgo-EspañaEl Grupo Zeta Gas y su filial en España podrían ser investigados por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), por el probable delito de blanqueo de dineroInvestigado por lavado de dinero, el Grupo Zeta Gas opera una red de más de 85 empresas en los paraísos fiscales de Luxemburgo e Irlanda. Hace cinco años consolidó la sociedad entre sus filiales radicadas en esos países y la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, cuyo domicilio operativo en Cartagena es inexistente y su dirección fiscal en Madrid pertenece a una sociedad civil. La inversión por 200 millones de euros que justifica su estancia en España es improductivaNancy Flores, enviada / Julio Hernandez, fotosCartagena, España. El parque industrial del Valle de Escombreras se alza, imponente, a orillas del mar mediterráneo: instalaciones productivas de Iberdrola, Repsol YPF, Cemex España, Gaz de France, Mitsubishi, Holcim, Enagas, entre otras, abarcan grandes extensiones territoriales. Ni una sola de las edificaciones u obras se atribuye al Grupo Zeta Gas.Señalada como el monopolio de la distribución de gas licuado en México, la empresa de la familia Zaragoza tampoco tiene oficinas en el polígono industrial Cabezo Baeza, a pesar de haber declarado la dirección de Berlín, parcela 3-F, en los registros del municipio autónomo de Cartagena.En la calle de Berlín –donde se sitúan una agencia de gas butano de Repsol y las oficinas de SGS, empresa suiza que maneja el segundo reconocimiento en las aduanas mexicanas– no sólo se desconoce ese número, sino que nadie ubica como avecindada a Zeta Gas ni a la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, nombre oficial en España. Rosa Carrión, empleada de la multinacional, sólo atina a decir: “ya no estamos en ese lugar”.La dirección fiscal tampoco le pertenece. La escritura de constitución de sociedad anónima unipersonal, signada el 6 de mayo de 2002, señala el número 91 de la calle Juan Álvarez Mendizábal, en Madrid, como su domicilio. Sin embargo, el apartamento Bajo C del edificio se identifica como propiedad de la sociedad civil LB Asesores. Sólo el buzón hace mínima referencia a la compañía.Además de carecer de oficinas, a cinco años de su llegada a este país, Zeta Gas aún no logra afianzar el proyecto –cuya inversión total asciende a 194 millones de euros, equivalentes a 3 mil 7 millones de pesos– que supuestamente le abriría las puertas del mercado europeo y que justifica su estancia en España.En este tiempo, lo que sí ha logrado el emporio gasero –investigado por el supuesto delito de lavado de dinero en Estados Unidos y México (Fortuna 54)– es consolidar la sociedad entre su intrincada red de 85 empresas radicadas en los paraísos fiscales de Luxemburgo e Irlanda y su filial española.Operaciones en paraísos fiscalesDos meses después de crear la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, Víctor Manuel Moye Álvarez vendió las 61 acciones que representan su capital social, en ese entonces por 61 mil euros, a las empresas Belgrave y Vaurigard.El historial mercantil revela que la transacción hecha por el representante legal de Zeta Gas del Pacífico y accionista fundador de la filial española se reportó al Registro Mercantil de Madrid hasta el 15 de octubre de ese año. Sin embargo, la declaración del cese de unipersonalidad descubre que fue el 29 de julio de 2002 cuando Moye Álvarez cedió 60 acciones a Belgrave y una acción a Vaurigard.El cambio de propietario no fue casual. Belgrave y Vaurigard forman parte del esquema empresarial que la familia Zaragoza sostiene en Luxemburgo, y que maneja por medio de Rosevara Limited y Sanlux Investments Limited. Estas dos últimas, constituidas en julio de 1996 en Dublín, Irlanda, son dueñas de al menos otras 81 sociedades anónimas, civiles inmobiliarias y tenedoras de acciones relacionadas con los dueños de Zeta Gas.De acuerdo con el historial mercantil, una vez realizada la compra-venta de la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, Belgrave aumentó su capital social en 8 millones de euros, “con lo que lo sitúa en 8 millones 61 mil euros”, equivalentes a 124 millones 945 mil pesos.En julio, septiembre y diciembre del año pasado, la socia mayoritaria realizó otros depósitos, todos en efectivo metálico, a la cuenta bancaria 21002287790200117535, aperturada en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona. Estas inversiones –por 865 mil, 896 mil y 527 mil euros, respectivamente– fijan el capital social en 10 millones 349 mil euros (160 millones 409 mil pesos).Zetagas HoldingAun con el traspaso del paquete accionario, Moye Álvarez se ha mantenido al frente de la filial española hasta la actualidad. Además de él, otros cercanos colaboradores de los Zaragoza intervienen en el negocio que conecta, vía inversiones, a Irlanda, Luxemburgo, España y México.Tal es el caso de Martín Manuel Roldán Casas, quien desde el 15 de enero de 2003 dirige, según los acuerdos asentados en el Registro Mercantil de Madrid y de los que se posee copia, la marcha de “los negocios, fábricas e instalaciones”.Entre los involucrados también están Noel Edmundo Bustillos Delgado, esposo de Martha Elena Zaragoza y apoderado de la filial costarricense Gas Nacional Zeta; Antonio López Hurtado Higuera, marido de Myrna Zaragoza, y Víctor M. Luna, quienes fungen como administradores de Vaurigard, propietaria minoritaria de la Compañía de Gas Licuado Zaragoza.Pero, en este complejo esquema, los dueños del Grupo Zeta Gas no sólo emplean a sus hombres de confianza y prestanombres: ellos mismos participan en las “compañías de papel”, como se les conoce a las tenedoras de acciones constituidas en paraísos fiscales.De las 83 empresas manejadas por la sociedad irlandesa Rosevara-Sanlux, además de Belgrave y Vaurigard, sobresale Zetagas Holding. De acuerdo con sus Estatutos de creación, la cabeza del emporio gasero, Miguel Zaragoza Fuentes, es uno de sus 12 administradores.La lista incluye a su esposa, Evangelina López de Zaragoza, y a sus hijos, Jesús, presidente del Grupo Zeta Gas; Gabriel, vicepresidente del consorcio; Georgina, vicepresidente de Gas Continental del Pacífico; Miguel; César, y Alejandra Zaragoza López. Así como a Evangelina Zaragoza de Fuentes, Myrna Zaragoza de López Hurtado, Martha Elena Zaragoza de Bustillos y María Lourdes Zaragoza de Oviedo.Aunque el documento, publicado en el Diario Oficial de Luxemburgo el 16 de junio de 1997, señala que la participación accionaria de Rosevara es del 98 por ciento y la de Sanlux de 2 por ciento, revela que los 12 administradores son los propietarios reales de las empresas.De acuerdo con el artículo 5 de dichos Estatutos, “la sociedad es administrada por un Consejo integrado sólo por accionistas. Todos los administradores deben ser accionistas de la sociedad y sus nombramientos se establecerán en asamblea general, por un periodo no mayor de seis años y con oportunidad de reelegirse”.El título detalla que Zetagas Holding es una sociedad anónima con domicilio social en el Gran Ducado de Luxemburgo y que su periodo de duración es ilimitado. “La sociedad podrá disolverse en cualquier momento por decisión de la asamblea general de accionistas, quienes deliberarán las formas prescritas por la ley para la modificación de los estatutos”.Para crear esta empresa, los Zaragoza erogaron 50 mil dólares americanos. Según los Estatutos, Zetagas Holding “tiene por objeto todas las operaciones necesarias para participar, bajo la forma que sea, en toda empresa; así como la administración, gestión, control y desarrollo de estas participaciones, bajo reserva de las disposiciones del artículo 209 de la Ley sobre Sociedades Comerciales (del Gran Ducado de Luxemburgo)”.En su artículo 2, el documento advierte que dicha tenedora de acciones “podrá emplear sus fondos en la creación, gestión y valorización de carteras de título o patente de todo origen; participar en la creación, desarrollo y control de toda empresa; adquirir, por vía de aportación, suscripción u opción de compra, todo título y patente; realizar, por vía de venta, cesión, cambio o cualquier otro medio, la valorización de los títulos y patentes en su posesión; conceder a las sociedades, en las que tiene interés directo, todo concurso, préstamo, adelanto o garantía”.Inversión injustificadaConsta en documentos oficiales que, al igual que otras 82 empresas radicadas en Luxemburgo, Zetagas Holding, Belgrave y Vaurigard figuran como propiedad de la sociedad irlandesa Rosevara-Sanlux Investments. En este mismo esquema se inserta la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, que hasta ahora no registra actividad alguna en España.Sobre las supuestas obras que realiza la filial del Grupo Zeta Gas, Antonio Vela, su representante, asegura que “ya se concluyó la construcción del gasoducto de ocho kilómetros, que une el punto de atraque en el puerto con los terrenos en el Valle de Escombreras, donde se situará la planta de envasado y despacho de gas licuado de petróleo, un edificio de oficinas y las esferas (de almacenaje)”.Sin embargo, residentes de Alumbres, comunidad próxima al Valle de Escombreras, afirman que el único gasoducto que se ha construido recientemente en ese complejo industrial pertenece a Enagas. Indican que jamás han escuchado siquiera los nombres de la Compañía Zaragoza ni de Zeta Gas.A pesar de la importante inversión, la multinacional de origen mexicano omite identificar tanto los terrenos como las obras que, se supone, realiza en el Valle de Escombreras y que le costarán alrededor de 70 millones de euros, es decir, mil 85 millones de pesos.En un escueto correo electrónico, “pues su agenda le impidió conceder la entrevista que previamente había aceptado”, Antonio Vela indica que los retrasos en la construcción del gasoducto y de las instalaciones se debieron “a temas de permisos con la administración española y servidumbres de paso, ya que éste pasa por diferentes terrenos de otras empresas”.El proyecto de inversión fijaba junio de 2004 como fecha para iniciar su actividad comercial en España. Según sus cálculos, para ese momento se tendría concluida la construcción de su primera planta en Escombreras. En aquella época, el Grupo Zeta Gas planeaba facturar 2 mil millones de dólares anuales que generarían 2 mil empleos directos e indirectos, cifra que ahora se estima en apenas 122.Probables responsablesAhora, el Grupo Zeta Gas y su filial en España podrían ser investigados por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), por el probable delito de lavado de dinero.Por correo electrónico, la dependencia española explica que aun cuando realice alguna averiguación contra el consorcio de los Zaragoza, “el personal del Servicio Ejecutivo está sujeto a un estricto deber de secreto que le impide transmitir a terceros cualquier tipo de información de la que disponga en razón al ejercicio de su cargo”.El Sepblac detalla que, de acuerdo con el artículo 26 del Reglamento de la Ley 19/1993, aprobado por el Real Decreto 945/1995, “todas las personas que desempeñen o hayan desempeñado una actividad para la Comisión y hayan tenido conocimiento de sus actuaciones o de datos de carácter reservado están obligadas a mantener el debido secreto profesional”.Agrega que “el incumplimiento de esta obligación determinará las responsabilidades previstas por las leyes. Estas personas no podrán publicar, comunicar o exhibir datos o documentos reservados, ni siquiera después de haber cesado en el servicio, salvo permiso expreso otorgado por la Comisión”.
EL JUEVES 22 DE ENERO MIGUEL BADILLO ESTARA EN EL CLUB DE PERIODISTAS A LAS 19:00 HORAS CON MAS INFORMACION
QUIEN ES GRUPO ZETA?
Grupo ZaragozaDe Indymedia MéxicoEl Grupo Zaragoza o Grupo Zeta, dirigido por la familia Zaragoza Fuentes y sus descendientes Zaragoza López en Ciudad Juárez, Chihuahua, México. Está constituido por cerca de 80 empresas agroindustriales, energéticas, tiendas de auto servicio y concesiones cerveceras. Involucrados en casos de corrupción, narcotráfico y tráfico de influencias son una de la familias con mayor poder político y económico en México.Durante la campaña presidencial de 2000, fueron quienes hicieron las mayores aportaciones a los Amigos de Fox en Chihuahua. También apoyaron la candidatura de Felipe Calderón a la presidencia del país en 2006 a cambio de prebendas en PEMEX.1Ligado al NarcotráficoA Miguel Zaragoza Fuentes y a su hijo Jesús Zaragoza López se les relacionó con el cártel de Juárez de Amado Carrillo Fuentes y Rafael Aguilar Guajardo, cuya esposa es hermana de la esposa Pedro Zaragoza López. Según la DEA, la cocaína procedente de Colombia era conducida de pistas clandestinas de Chihuahua a bodegas de Ciudad Juárez y de ahí era transportada en pipas de gas a El Paso, Nuevo México y California; tal fue el caso de una pipa de Hidro Gas —propiedad de los Zaragoza— que fue detenida en 1990 en la aduana Mesa de Otay, California con 3957 kilos de cocaína.2 Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, esta investigación extrañamente fue detenida.El cártel del gasLa industria gasera del Grupo Zaragoza ha sido denunciada por corrupción y monopolio en Perú, país donde comenzó sus inversiones durante los gobiernos de Alberto Fijumori y Roberto Montesinos.3En 2001, según datos del Congreso de la Unión, la familia Zaragoza controlaba el 38% del mercado de distribución del gas licuado de petróleo (gas lp), y aparecía en la lista de deudores cuyos créditos fueron absorbidos por el entonces llamado Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).En las listas del Fobaproa, Eduardo Zaragoza Fuentes había contribuido con una deuda de 111 millones de pesos, Miguel Zaragoza Fuentes adeudaba 239 millones de pesos, e Hidro Gas Juárez debía otros 260 millones de pesos.En contubernio con autoridades de PEMEX los Zaragoza han hecho gestiones mediante sobornos y tráfico de influencias para controlar más del 70% de la distribución de gas lp en la zona norte y occidente de México.4 El control del grupo gasero se ha extendido a centro y sudamérica al grado que se le llama el "cártel del gas"5 y que de concretarse la apertura de PEMEX a capital privado durante el gobierno de Felipe Calderón, se convertirían en unos de los principales beneficiados, ya que los Zaragoza pretenden invertir en la administración de los ductos de la paraestatal.Despojo en Lomas del PoleoPedro y Jorge Zaragoza López están involucrados en el despojo de terrenos a los colonos de Lomas del Poleo, desde 2004 mediante el uso de guardias blancas y tráfico de influencias, los terrenos que pertenecían a la nación fueron convertidos en propiedad privada pese a que existe un proceso jurídico en el que los Zaragoza no han podido acreditar la propiedad de los predios. Los casos de femicidio en Ciudad Juárez, en tanto que se deben al crimen organizado, se ligan a los grupos de poder de las familias Fuentes y Zaragoza.Empresas del Grupo ZaragozaGrupo Agroindustrial ZaragozaZeta GasConcesión de la Cerveza Corona
SEGUN LOS ABOGADOS DE GRUPO ZETA LA REVISTA CONTRALINEA Y FORTUNA NO PUDO PROBAR LAS DENUNCIAS HECHAS POR MIGUEL BADILLO PERO BASTA PONER EN EL BUSCADOR DE INTERNET GRUPO ZETA Y TIENE INFINIDAD DE DENUNCIAS DESDE HACE YA VARIOS AÑOS VEAN ESTA DE 2005
Acusan a edil panista de Colima de cambiar la ley para favorecer a gasera
Manzanillo, Col., 9 de agosto. Gregorio Solano González, miembro del Movimiento Ciudadano contra la Contaminación de Campos, interpuso una denuncia penal en contra del alcalde de Manzanillo, Nabor Ochoa López, integrantes del cabildo porteño y representantes legales de la gasera Zeta, por permitir y promover la construcción de una planta de almacenamiento de gas doméstico LP en la laguna de Cuyutlán, zona que la legislación estatal considera área de protección ecológica.La denuncia de Solano González fue respaldada por grupos ambientalistas como Bios Iguana y asociaciones civiles de Manzanillo, opuestos a la destrucción de la laguna de Cuyutlán -abarca los municipios de Manzanillo y Armería--, y exigen que se sancione a los funcionarios municipales que aprobaron el cambio de uso de suelo de dicha área para permitir la instalación de la gasera, pese a que el Ordenamiento Ecológico de Colima y el Programa Territorial de la Subcuenca de la Laguna de Cuyutlán prohíben el establecimiento de industrias en esa región.Según la denuncia presentada en la segunda mesa del Ministerio Público del municipio de Manzanillo, el alcalde panista Nabor Ochoa, la síndico Míriam Yadira Lara Arteaga y la regidora Gabriela de la Paz Sevilla Blanco, integrantes de la Comisión de Asentamientos Humanos y Vivienda del ayuntamiento de Manzanillo, promovieron el 15 de abril de 2004 la aprobación del dictamen relativo al cambio de uso de suelo de una franja de la laguna de Cuyutlán, para permitir la instalación de dicha gasera.El dictamen promovido por la Comisión de Asentamientos Humanos y Vivienda fue aprobado por el cabildo, pero después se encontraron "errores sustanciales en el documento", que dieron origen a un segundo dictamen, corregido y autorizado por el cabildo porteño, que sirvió de base para que el ayuntamiento otorgara el permiso de cambio de uso de suelo al grupo Zeta, el cual comenzó a construir la planta de almacenamiento el 6 de septiembre de 2004.Verónica González Cárdenas, corresponsal (la jornada)Zeta Gas, la conexión Irlanda-Luxemburgo-EspañaEl Grupo Zeta Gas y su filial en España podrían ser investigados por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), por el probable delito de blanqueo de dineroInvestigado por lavado de dinero, el Grupo Zeta Gas opera una red de más de 85 empresas en los paraísos fiscales de Luxemburgo e Irlanda. Hace cinco años consolidó la sociedad entre sus filiales radicadas en esos países y la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, cuyo domicilio operativo en Cartagena es inexistente y su dirección fiscal en Madrid pertenece a una sociedad civil. La inversión por 200 millones de euros que justifica su estancia en España es improductivaNancy Flores, enviada / Julio Hernandez, fotosCartagena, España. El parque industrial del Valle de Escombreras se alza, imponente, a orillas del mar mediterráneo: instalaciones productivas de Iberdrola, Repsol YPF, Cemex España, Gaz de France, Mitsubishi, Holcim, Enagas, entre otras, abarcan grandes extensiones territoriales. Ni una sola de las edificaciones u obras se atribuye al Grupo Zeta Gas.Señalada como el monopolio de la distribución de gas licuado en México, la empresa de la familia Zaragoza tampoco tiene oficinas en el polígono industrial Cabezo Baeza, a pesar de haber declarado la dirección de Berlín, parcela 3-F, en los registros del municipio autónomo de Cartagena.En la calle de Berlín –donde se sitúan una agencia de gas butano de Repsol y las oficinas de SGS, empresa suiza que maneja el segundo reconocimiento en las aduanas mexicanas– no sólo se desconoce ese número, sino que nadie ubica como avecindada a Zeta Gas ni a la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, nombre oficial en España. Rosa Carrión, empleada de la multinacional, sólo atina a decir: “ya no estamos en ese lugar”.La dirección fiscal tampoco le pertenece. La escritura de constitución de sociedad anónima unipersonal, signada el 6 de mayo de 2002, señala el número 91 de la calle Juan Álvarez Mendizábal, en Madrid, como su domicilio. Sin embargo, el apartamento Bajo C del edificio se identifica como propiedad de la sociedad civil LB Asesores. Sólo el buzón hace mínima referencia a la compañía.Además de carecer de oficinas, a cinco años de su llegada a este país, Zeta Gas aún no logra afianzar el proyecto –cuya inversión total asciende a 194 millones de euros, equivalentes a 3 mil 7 millones de pesos– que supuestamente le abriría las puertas del mercado europeo y que justifica su estancia en España.En este tiempo, lo que sí ha logrado el emporio gasero –investigado por el supuesto delito de lavado de dinero en Estados Unidos y México (Fortuna 54)– es consolidar la sociedad entre su intrincada red de 85 empresas radicadas en los paraísos fiscales de Luxemburgo e Irlanda y su filial española.Operaciones en paraísos fiscalesDos meses después de crear la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, Víctor Manuel Moye Álvarez vendió las 61 acciones que representan su capital social, en ese entonces por 61 mil euros, a las empresas Belgrave y Vaurigard.El historial mercantil revela que la transacción hecha por el representante legal de Zeta Gas del Pacífico y accionista fundador de la filial española se reportó al Registro Mercantil de Madrid hasta el 15 de octubre de ese año. Sin embargo, la declaración del cese de unipersonalidad descubre que fue el 29 de julio de 2002 cuando Moye Álvarez cedió 60 acciones a Belgrave y una acción a Vaurigard.El cambio de propietario no fue casual. Belgrave y Vaurigard forman parte del esquema empresarial que la familia Zaragoza sostiene en Luxemburgo, y que maneja por medio de Rosevara Limited y Sanlux Investments Limited. Estas dos últimas, constituidas en julio de 1996 en Dublín, Irlanda, son dueñas de al menos otras 81 sociedades anónimas, civiles inmobiliarias y tenedoras de acciones relacionadas con los dueños de Zeta Gas.De acuerdo con el historial mercantil, una vez realizada la compra-venta de la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, Belgrave aumentó su capital social en 8 millones de euros, “con lo que lo sitúa en 8 millones 61 mil euros”, equivalentes a 124 millones 945 mil pesos.En julio, septiembre y diciembre del año pasado, la socia mayoritaria realizó otros depósitos, todos en efectivo metálico, a la cuenta bancaria 21002287790200117535, aperturada en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona. Estas inversiones –por 865 mil, 896 mil y 527 mil euros, respectivamente– fijan el capital social en 10 millones 349 mil euros (160 millones 409 mil pesos).Zetagas HoldingAun con el traspaso del paquete accionario, Moye Álvarez se ha mantenido al frente de la filial española hasta la actualidad. Además de él, otros cercanos colaboradores de los Zaragoza intervienen en el negocio que conecta, vía inversiones, a Irlanda, Luxemburgo, España y México.Tal es el caso de Martín Manuel Roldán Casas, quien desde el 15 de enero de 2003 dirige, según los acuerdos asentados en el Registro Mercantil de Madrid y de los que se posee copia, la marcha de “los negocios, fábricas e instalaciones”.Entre los involucrados también están Noel Edmundo Bustillos Delgado, esposo de Martha Elena Zaragoza y apoderado de la filial costarricense Gas Nacional Zeta; Antonio López Hurtado Higuera, marido de Myrna Zaragoza, y Víctor M. Luna, quienes fungen como administradores de Vaurigard, propietaria minoritaria de la Compañía de Gas Licuado Zaragoza.Pero, en este complejo esquema, los dueños del Grupo Zeta Gas no sólo emplean a sus hombres de confianza y prestanombres: ellos mismos participan en las “compañías de papel”, como se les conoce a las tenedoras de acciones constituidas en paraísos fiscales.De las 83 empresas manejadas por la sociedad irlandesa Rosevara-Sanlux, además de Belgrave y Vaurigard, sobresale Zetagas Holding. De acuerdo con sus Estatutos de creación, la cabeza del emporio gasero, Miguel Zaragoza Fuentes, es uno de sus 12 administradores.La lista incluye a su esposa, Evangelina López de Zaragoza, y a sus hijos, Jesús, presidente del Grupo Zeta Gas; Gabriel, vicepresidente del consorcio; Georgina, vicepresidente de Gas Continental del Pacífico; Miguel; César, y Alejandra Zaragoza López. Así como a Evangelina Zaragoza de Fuentes, Myrna Zaragoza de López Hurtado, Martha Elena Zaragoza de Bustillos y María Lourdes Zaragoza de Oviedo.Aunque el documento, publicado en el Diario Oficial de Luxemburgo el 16 de junio de 1997, señala que la participación accionaria de Rosevara es del 98 por ciento y la de Sanlux de 2 por ciento, revela que los 12 administradores son los propietarios reales de las empresas.De acuerdo con el artículo 5 de dichos Estatutos, “la sociedad es administrada por un Consejo integrado sólo por accionistas. Todos los administradores deben ser accionistas de la sociedad y sus nombramientos se establecerán en asamblea general, por un periodo no mayor de seis años y con oportunidad de reelegirse”.El título detalla que Zetagas Holding es una sociedad anónima con domicilio social en el Gran Ducado de Luxemburgo y que su periodo de duración es ilimitado. “La sociedad podrá disolverse en cualquier momento por decisión de la asamblea general de accionistas, quienes deliberarán las formas prescritas por la ley para la modificación de los estatutos”.Para crear esta empresa, los Zaragoza erogaron 50 mil dólares americanos. Según los Estatutos, Zetagas Holding “tiene por objeto todas las operaciones necesarias para participar, bajo la forma que sea, en toda empresa; así como la administración, gestión, control y desarrollo de estas participaciones, bajo reserva de las disposiciones del artículo 209 de la Ley sobre Sociedades Comerciales (del Gran Ducado de Luxemburgo)”.En su artículo 2, el documento advierte que dicha tenedora de acciones “podrá emplear sus fondos en la creación, gestión y valorización de carteras de título o patente de todo origen; participar en la creación, desarrollo y control de toda empresa; adquirir, por vía de aportación, suscripción u opción de compra, todo título y patente; realizar, por vía de venta, cesión, cambio o cualquier otro medio, la valorización de los títulos y patentes en su posesión; conceder a las sociedades, en las que tiene interés directo, todo concurso, préstamo, adelanto o garantía”.Inversión injustificadaConsta en documentos oficiales que, al igual que otras 82 empresas radicadas en Luxemburgo, Zetagas Holding, Belgrave y Vaurigard figuran como propiedad de la sociedad irlandesa Rosevara-Sanlux Investments. En este mismo esquema se inserta la Compañía de Gas Licuado Zaragoza, que hasta ahora no registra actividad alguna en España.Sobre las supuestas obras que realiza la filial del Grupo Zeta Gas, Antonio Vela, su representante, asegura que “ya se concluyó la construcción del gasoducto de ocho kilómetros, que une el punto de atraque en el puerto con los terrenos en el Valle de Escombreras, donde se situará la planta de envasado y despacho de gas licuado de petróleo, un edificio de oficinas y las esferas (de almacenaje)”.Sin embargo, residentes de Alumbres, comunidad próxima al Valle de Escombreras, afirman que el único gasoducto que se ha construido recientemente en ese complejo industrial pertenece a Enagas. Indican que jamás han escuchado siquiera los nombres de la Compañía Zaragoza ni de Zeta Gas.A pesar de la importante inversión, la multinacional de origen mexicano omite identificar tanto los terrenos como las obras que, se supone, realiza en el Valle de Escombreras y que le costarán alrededor de 70 millones de euros, es decir, mil 85 millones de pesos.En un escueto correo electrónico, “pues su agenda le impidió conceder la entrevista que previamente había aceptado”, Antonio Vela indica que los retrasos en la construcción del gasoducto y de las instalaciones se debieron “a temas de permisos con la administración española y servidumbres de paso, ya que éste pasa por diferentes terrenos de otras empresas”.El proyecto de inversión fijaba junio de 2004 como fecha para iniciar su actividad comercial en España. Según sus cálculos, para ese momento se tendría concluida la construcción de su primera planta en Escombreras. En aquella época, el Grupo Zeta Gas planeaba facturar 2 mil millones de dólares anuales que generarían 2 mil empleos directos e indirectos, cifra que ahora se estima en apenas 122.Probables responsablesAhora, el Grupo Zeta Gas y su filial en España podrían ser investigados por el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac), por el probable delito de lavado de dinero.Por correo electrónico, la dependencia española explica que aun cuando realice alguna averiguación contra el consorcio de los Zaragoza, “el personal del Servicio Ejecutivo está sujeto a un estricto deber de secreto que le impide transmitir a terceros cualquier tipo de información de la que disponga en razón al ejercicio de su cargo”.El Sepblac detalla que, de acuerdo con el artículo 26 del Reglamento de la Ley 19/1993, aprobado por el Real Decreto 945/1995, “todas las personas que desempeñen o hayan desempeñado una actividad para la Comisión y hayan tenido conocimiento de sus actuaciones o de datos de carácter reservado están obligadas a mantener el debido secreto profesional”.Agrega que “el incumplimiento de esta obligación determinará las responsabilidades previstas por las leyes. Estas personas no podrán publicar, comunicar o exhibir datos o documentos reservados, ni siquiera después de haber cesado en el servicio, salvo permiso expreso otorgado por la Comisión”.
EL JUEVES 22 DE ENERO MIGUEL BADILLO ESTARA EN EL CLUB DE PERIODISTAS A LAS 19:00 HORAS CON MAS INFORMACION
miércoles, 21 de enero de 2009
EL DERECHO A OPONERSE AL GOBIERNO
El derecho a Oponerse al Gobierno
(Armando Rendón Corona)
Son 3 las vertientes de derecho de oponerse al poder injusto y opresivo: La objeción de conciencia, la desobediencia civil y la resistencia civil al poder. En situaciones similares las 3 vías se practican y se mezclan, y a ello contribuye que en ocasiones se emplean las mismas tácticas o formas de acción. La base común de las tres formas de disidencia es un principio moral: el deber de rechazar activamente a la injusticia, la mutilación o incluso supresión de la libertad junto con todos los derechos colectivos.
La objeción de conciencia es un acto individual, por el que se defienden las convicciones propias evadiendo los actos de autoridad, sin pretender cambiar un sistema injusto. La desobediencia civil, es una acción colectiva que persigue corregir una situación de injusticia, cambiar parcialmente una política o una ley injusta. La resistencia civil se propone cambiar todo un régimen autoritario por otro democrático, redistribuir el poder monopolizado por minorías y someter pacíficamente el poder político a la voluntad popular. (…)
Entre la desobediencia civil y la resistencia civil hay diferencias importantes… La desobediencia se detiene en los límites del estado democrático de derecho mientras garantice las libertades políticas fundamentales; el desobediente pretende solo cambiar la decisión o la ley injusta.
A resistencia civil comienza donde termina una sociedad justa y democrática, cuando los poderes públicos dejan de proteger los derechos fundamentales de la sociedad. La resistencia civil se justifica en los regimenes antidemocráticos, y aún contra las tendencias antidemocráticas en los estados “llamados” (sic) del primer mundo. (…)
El método de la resistencia activa une dos principios: la resistencia y la no violencia (…). No violencia significa no hacer daño a nadie y su primer deber es respetar la justicia en todos los dominios. (…) “sin embargo” (sic) (…) Es la resistencia activa porque una petición sin el apoyo de la fuerza es inútil. Una petición sostenida con la fuerza es una petición de un igual. (…)
La obediencia pasiva es el fundamento del poder opresivo sobre la sociedad, la práctica de la obediencia en los diversos campos de la vida social refuerzan la dominación política, por lo tanto la desobediencia civil pone en crisis la vigencia de la autoridad… El conocimiento de las raíces y como opera la obediencia es precisamente el campo de las prácticas de desobediencia civil. (…)
El objetivo de la resistencia es romper la relación viciosa de colaboración basada en un acatamiento de la legalidad que reproduce la injusticia social. Según Gandhi, la cooperación solo es posible entre iguales, pues entre quienes cooperan no hay débil ni fuerte, cada uno es igual al otro. La dependencia (o sumisión), en cambio, mantiene la impotencia y denigración, por lo que es necesario romper con esa relación de cooperación leal cuando la otra parte no ofrece trato un trato igualitario.
La no-colaboración gandhiana es parte de la resistencia activa; implicaba la ruptura gradual con el sistema inglés de dominación social, cultural, económica y política. Comprende la infracción directa a la ley, la desobediencia a una orden y el autogobierno mediante el poder dual, es decir, un sistema nacional alternativo. Por eso representa el más grado de impugnación a un sistema social y aun régimen político.
La no-cooperación tiene como condición una toma de conciencia al mismo tiempo individual y colectiva. Gracias a la unidad de la conciencia personal y colectiva se produce la autonomía respecto del poder opresivo, la autonomía es lo que permite tener a la vez un proyecto individual y colectivo, comunitario y nacional. La toma de conciencia es tenerse auto-respeto y dignidad como persona y como cultura. Esto implica romper con los valores adoctrinados por la cultura colonial.
La autoconciencia se afirma en la creación de espacios alternativos a las estructuras de dominación, un contrapoder o una dualidad de poder, por el que el pueblo aprende a autogobernarse. (…)
El autogobierno consiste en la autonomía política, cultural y productiva, en la autosuficiencia de los poblados campesinos y descentralización a todo nivel. Implica una economía alternativa: La democracia económica extendida como modo de satisfacer las necesidades básicas y el bien social. Es también el modo de asegurar la autonomía de la sociedad civil frente “a quienes concentran el poder económico, político del régimen injusto” (sic).
(…) El método de la resistencia activa a la opresión es transformador de la vida social, crea nuevas reglas e instituciones que regulan la vida social al mismo tiempo que retira su apoyo al poder existente. Podemos concluir que la resistencia absorbe a la desobediencia civil, la incorpora a un conjunto mas amplio de formas de acción colectiva de mayor intensidad y variedad.
Del documento sobre objeción de conciencia, desobediencia civil y resistencia civil, me permito realizar el siguiente análisis.
Ni con la sola objeción de conciencia, ni desobediencia civil, se logrará la transformación estructural del país para pasar del régimen opresor antidemocrático, por aquel mas democrático que asegure el sustento económico autónomo del individuo, pues el primero es un acto con el que el individuo cumple solo con lo que su moral exige, no es suficiente para cambiar todo el régimen opresor, y aunque el segundo sea colectivo también se queda corto al pedir solo el cambio de la ley injusta, pues no transforma el origen de lo que la hace injusta.
Un resistente no concientizado, podría pensar que con la fuerza del simple acto de no-cooperación logrará la transformación del régimen opresor, y cuando no ve resultados, cree que debe radicalizar aun más sus actos de no-cooperación hasta lograr que el régimen opresor acepte por si mismo transformarse en uno mas justo, sin embargo el resistente olvida acompañar a su acto de no-cooperación, una alternativa de autonomía económica y otra de concientización del colectivo en el que participa. El resistente no concientizado olvida que el régimen opresor tiene en sus manos el poder económico y el de los medios masivos de comunicación con el cual se mantiene.
Sin embargo son todas las acciones de resistencia que en conjunto lograrán la transformación del régimen opresor y jamás una sola por si misma.
Así si el resistente propone el boicot, como acto de no cooperación, pudiera ir acompañada con la propuesta de crear cooperativas como una alternativa de autonomía económica y con una basta campaña de concientización a su colectivo sobre la importancia en la organización de cooperativas, para acompañar el boicot. Gandhi nos demostró que por si solo, no comprando telas inglesas como acto de no cooperación, su acto de resistencia no perseguiría la transformación del régimen injusto, si no hubiera primero concientizado a su pueblo de que generando su propia ropa no habría una alternativa de autonomía económica que si transformara el régimen injusto.
Pero si el resistente no concientizado, propone paro nacional como acto de no cooperación que alternativa de autonomía económica propone?
COLABORACION Y ANALISIS ENVIADO POR JUAN PABLO MAZA
(Armando Rendón Corona)
Son 3 las vertientes de derecho de oponerse al poder injusto y opresivo: La objeción de conciencia, la desobediencia civil y la resistencia civil al poder. En situaciones similares las 3 vías se practican y se mezclan, y a ello contribuye que en ocasiones se emplean las mismas tácticas o formas de acción. La base común de las tres formas de disidencia es un principio moral: el deber de rechazar activamente a la injusticia, la mutilación o incluso supresión de la libertad junto con todos los derechos colectivos.
La objeción de conciencia es un acto individual, por el que se defienden las convicciones propias evadiendo los actos de autoridad, sin pretender cambiar un sistema injusto. La desobediencia civil, es una acción colectiva que persigue corregir una situación de injusticia, cambiar parcialmente una política o una ley injusta. La resistencia civil se propone cambiar todo un régimen autoritario por otro democrático, redistribuir el poder monopolizado por minorías y someter pacíficamente el poder político a la voluntad popular. (…)
Entre la desobediencia civil y la resistencia civil hay diferencias importantes… La desobediencia se detiene en los límites del estado democrático de derecho mientras garantice las libertades políticas fundamentales; el desobediente pretende solo cambiar la decisión o la ley injusta.
A resistencia civil comienza donde termina una sociedad justa y democrática, cuando los poderes públicos dejan de proteger los derechos fundamentales de la sociedad. La resistencia civil se justifica en los regimenes antidemocráticos, y aún contra las tendencias antidemocráticas en los estados “llamados” (sic) del primer mundo. (…)
El método de la resistencia activa une dos principios: la resistencia y la no violencia (…). No violencia significa no hacer daño a nadie y su primer deber es respetar la justicia en todos los dominios. (…) “sin embargo” (sic) (…) Es la resistencia activa porque una petición sin el apoyo de la fuerza es inútil. Una petición sostenida con la fuerza es una petición de un igual. (…)
La obediencia pasiva es el fundamento del poder opresivo sobre la sociedad, la práctica de la obediencia en los diversos campos de la vida social refuerzan la dominación política, por lo tanto la desobediencia civil pone en crisis la vigencia de la autoridad… El conocimiento de las raíces y como opera la obediencia es precisamente el campo de las prácticas de desobediencia civil. (…)
El objetivo de la resistencia es romper la relación viciosa de colaboración basada en un acatamiento de la legalidad que reproduce la injusticia social. Según Gandhi, la cooperación solo es posible entre iguales, pues entre quienes cooperan no hay débil ni fuerte, cada uno es igual al otro. La dependencia (o sumisión), en cambio, mantiene la impotencia y denigración, por lo que es necesario romper con esa relación de cooperación leal cuando la otra parte no ofrece trato un trato igualitario.
La no-colaboración gandhiana es parte de la resistencia activa; implicaba la ruptura gradual con el sistema inglés de dominación social, cultural, económica y política. Comprende la infracción directa a la ley, la desobediencia a una orden y el autogobierno mediante el poder dual, es decir, un sistema nacional alternativo. Por eso representa el más grado de impugnación a un sistema social y aun régimen político.
La no-cooperación tiene como condición una toma de conciencia al mismo tiempo individual y colectiva. Gracias a la unidad de la conciencia personal y colectiva se produce la autonomía respecto del poder opresivo, la autonomía es lo que permite tener a la vez un proyecto individual y colectivo, comunitario y nacional. La toma de conciencia es tenerse auto-respeto y dignidad como persona y como cultura. Esto implica romper con los valores adoctrinados por la cultura colonial.
La autoconciencia se afirma en la creación de espacios alternativos a las estructuras de dominación, un contrapoder o una dualidad de poder, por el que el pueblo aprende a autogobernarse. (…)
El autogobierno consiste en la autonomía política, cultural y productiva, en la autosuficiencia de los poblados campesinos y descentralización a todo nivel. Implica una economía alternativa: La democracia económica extendida como modo de satisfacer las necesidades básicas y el bien social. Es también el modo de asegurar la autonomía de la sociedad civil frente “a quienes concentran el poder económico, político del régimen injusto” (sic).
(…) El método de la resistencia activa a la opresión es transformador de la vida social, crea nuevas reglas e instituciones que regulan la vida social al mismo tiempo que retira su apoyo al poder existente. Podemos concluir que la resistencia absorbe a la desobediencia civil, la incorpora a un conjunto mas amplio de formas de acción colectiva de mayor intensidad y variedad.
Del documento sobre objeción de conciencia, desobediencia civil y resistencia civil, me permito realizar el siguiente análisis.
Ni con la sola objeción de conciencia, ni desobediencia civil, se logrará la transformación estructural del país para pasar del régimen opresor antidemocrático, por aquel mas democrático que asegure el sustento económico autónomo del individuo, pues el primero es un acto con el que el individuo cumple solo con lo que su moral exige, no es suficiente para cambiar todo el régimen opresor, y aunque el segundo sea colectivo también se queda corto al pedir solo el cambio de la ley injusta, pues no transforma el origen de lo que la hace injusta.
Un resistente no concientizado, podría pensar que con la fuerza del simple acto de no-cooperación logrará la transformación del régimen opresor, y cuando no ve resultados, cree que debe radicalizar aun más sus actos de no-cooperación hasta lograr que el régimen opresor acepte por si mismo transformarse en uno mas justo, sin embargo el resistente olvida acompañar a su acto de no-cooperación, una alternativa de autonomía económica y otra de concientización del colectivo en el que participa. El resistente no concientizado olvida que el régimen opresor tiene en sus manos el poder económico y el de los medios masivos de comunicación con el cual se mantiene.
Sin embargo son todas las acciones de resistencia que en conjunto lograrán la transformación del régimen opresor y jamás una sola por si misma.
Así si el resistente propone el boicot, como acto de no cooperación, pudiera ir acompañada con la propuesta de crear cooperativas como una alternativa de autonomía económica y con una basta campaña de concientización a su colectivo sobre la importancia en la organización de cooperativas, para acompañar el boicot. Gandhi nos demostró que por si solo, no comprando telas inglesas como acto de no cooperación, su acto de resistencia no perseguiría la transformación del régimen injusto, si no hubiera primero concientizado a su pueblo de que generando su propia ropa no habría una alternativa de autonomía económica que si transformara el régimen injusto.
Pero si el resistente no concientizado, propone paro nacional como acto de no cooperación que alternativa de autonomía económica propone?
COLABORACION Y ANALISIS ENVIADO POR JUAN PABLO MAZA
LA EXCOMUNION DEL CURA HIDALGO
miren lo que escribio el cura que excomulgo a Hidalgo
Decreto de excomunión
En el decreto de excomunión –expedido el 24 de septiembre de 1810, por Manuel Abad y Queipo, obispo electo de la diócesis de Valladolid, Michoacán,– se declara, entre otras aspectos, que Hidalgo, Allende, Aldama y Abasolo eran perturbadores del orden público, seductores del pueblo, sacrílegos y perjuros, que incurrieron en ex comunión mayor del canon siquis saudante diabolo.
El odio exacerbado que la jerarquía eclesiástica de la época profesaba hacia la persona de Hidalgo era descomunal: «Sea condenado Miguel Hidalgo y Costilla, en dondequiera que esté. Que sea maldito en la vida o en la muerte, en el comer o en el beber; en el ayuno o en la sed, en el dormir, en la vigilia y andando, estando de pie o sentado; estando acostado o andando. Que sea maldito en su pelo, que sea maldito en su cerebro, que sea maldito en la corona de su cabeza y en sus sienes [...] Que el hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga. Y que el cielo, con todos los poderes que en él se mueven, se levante contra él.. Que lo maldigan y condenen. ¡Amén! Así sea. ¡Amén!». parrafo tomado de Bicentenario: la excomunion de Hidalgo, escrito por Laura Campos, http://lauracampos.wordpress.com/about/bicentenario-la-excomunion-de-hidalgo/
Enviado por Miguel (iguelcos)
Decreto de excomunión
En el decreto de excomunión –expedido el 24 de septiembre de 1810, por Manuel Abad y Queipo, obispo electo de la diócesis de Valladolid, Michoacán,– se declara, entre otras aspectos, que Hidalgo, Allende, Aldama y Abasolo eran perturbadores del orden público, seductores del pueblo, sacrílegos y perjuros, que incurrieron en ex comunión mayor del canon siquis saudante diabolo.
El odio exacerbado que la jerarquía eclesiástica de la época profesaba hacia la persona de Hidalgo era descomunal: «Sea condenado Miguel Hidalgo y Costilla, en dondequiera que esté. Que sea maldito en la vida o en la muerte, en el comer o en el beber; en el ayuno o en la sed, en el dormir, en la vigilia y andando, estando de pie o sentado; estando acostado o andando. Que sea maldito en su pelo, que sea maldito en su cerebro, que sea maldito en la corona de su cabeza y en sus sienes [...] Que el hijo del Dios viviente, con toda la gloria de su majestad, lo maldiga. Y que el cielo, con todos los poderes que en él se mueven, se levante contra él.. Que lo maldigan y condenen. ¡Amén! Así sea. ¡Amén!». parrafo tomado de Bicentenario: la excomunion de Hidalgo, escrito por Laura Campos, http://lauracampos.wordpress.com/about/bicentenario-la-excomunion-de-hidalgo/
Enviado por Miguel (iguelcos)
jueves, 15 de enero de 2009
EL LITRO DE GASOLINA EN ESTDOS UNIDOS CUESTA 4.39 PESOS
El crudo de Texas baja el 1,32% y cierra a 37,28 dólaresDurante la sesión el barril de petróleo WTI llegó a negociarse a 35,52 dólares.Los contratos de gasolina para febrero sumaron dos centavos y concluyeron a 1,1677 dólares el galón (3,78 litros).El gasóleo de calefacción para ese mes rebajó su precio en 5 centavos y finalizó a 1,4631 dólares/galón.Los contratos de gas natural para febrero finalizaron a 4,97 dólares por mil pies cúbicos, 21 centavos menos que el martes.Los datos que difundió hoy el Departamento de Energía (DOE) de EEUU reflejaron un incremento superior al previsto en las reservas de gasolina y de destilados, categoría que incluye el gasóleo de calefacción y el diesel, a la vez que también aumentaron las existencias de petróleo.
SI DIVIDIMOS 1.1677 PRECIO DEL GALON DE GASOLINA ENTRE 3.78LITROS Y OBTENEMOS .3089
ESTO ES LO QUE CUESTA UN LITRO SI MULTIPLICAMOS POR EL TIPO DE CAMBIO 14.20 EL RESULTADO ES 4.39 PESOS POR LITRO
PRECIO AL PUBLICO EN MEXICO AL 31 DE DIC 7.72 PESOS DIFERENCIA = 3.33 PESOS SI LA MAYOR PARTE DE LA GASOLINA SE IMPORTA ALGUIEN SE ESTA ROBANDO ESA DIFERENCIA Y QUIEN CREES QUE ES SI ACERTASTE EL GOBIERNO ESPURIO
SI DIVIDIMOS 1.1677 PRECIO DEL GALON DE GASOLINA ENTRE 3.78LITROS Y OBTENEMOS .3089
ESTO ES LO QUE CUESTA UN LITRO SI MULTIPLICAMOS POR EL TIPO DE CAMBIO 14.20 EL RESULTADO ES 4.39 PESOS POR LITRO
PRECIO AL PUBLICO EN MEXICO AL 31 DE DIC 7.72 PESOS DIFERENCIA = 3.33 PESOS SI LA MAYOR PARTE DE LA GASOLINA SE IMPORTA ALGUIEN SE ESTA ROBANDO ESA DIFERENCIA Y QUIEN CREES QUE ES SI ACERTASTE EL GOBIERNO ESPURIO
EL INAH NO CONTESTA LOS CORREOS
La Sra. Imelda Morales de iztapalapa se dio a la tarea de enviar un mail a los funcionarios del inah y este mail fue rechazado quiza los del inah esten en una reunion con peña nieto o simplemente les vale un soberano comino su trabajo este es el mail
quien autorizo los trabajos para resplandor teotihuacano?
miércoles, 14 de enero de 2009, 11:49 pm
De::
"imelda morales"Añadir remitente a Contactos
A:
direccion.general@inah.gob.mx, luis_sainz@inah.gob.mx, stecnica@inah.gob.mx, enrique_serrano@inah.gob.mx, gilberto_meza@inah.gob.mx, fdeandac@gmail.com, ana_galicia@inah.gob.mx, gmarentes.dmdc@inah.gob.mx, paloma_saenz@inah.gob.mx, guille_es66@yahoo.com.mx, arturo_mendez@inah.gob.mx, samuel_bravo@inah.gob.mx... más
hideAddress('addrExpand_to');
Es preocupante que pese a que existe evidencia de daño al basamento de las piramides se sigan realizando los trabajos para un espectaculo como el que se pretende llevar a cabo en estos monumentos historicos la belleza y majestuosidad de estas construcciones no necesitan de un maquillaje tan burdo como el que pretenden realizar ademas de que daña y afea la obra original por otro lado por que permitir que esta zona arqueologica se use para lucimiento de un politico tan poco sensible como es Enrique peña nieto tengo entendido que se esta violando un articulo que proteje nuestro patrimonio cultural creo como miles de mexicanos que merecemos una explicacion y que se pare de inmediato esta depredacion.
atentamente
Sra. Imelda Morales
en resumidas cuentas el inah no hace su trabajo y las direcciones de sus correos estan de adorno
quien autorizo los trabajos para resplandor teotihuacano?
miércoles, 14 de enero de 2009, 11:49 pm
De::
"imelda morales"
A:
direccion.general@inah.gob.mx, luis_sainz@inah.gob.mx, stecnica@inah.gob.mx, enrique_serrano@inah.gob.mx, gilberto_meza@inah.gob.mx, fdeandac@gmail.com, ana_galicia@inah.gob.mx, gmarentes.dmdc@inah.gob.mx, paloma_saenz@inah.gob.mx, guille_es66@yahoo.com.mx, arturo_mendez@inah.gob.mx, samuel_bravo@inah.gob.mx... más
hideAddress('addrExpand_to');
Es preocupante que pese a que existe evidencia de daño al basamento de las piramides se sigan realizando los trabajos para un espectaculo como el que se pretende llevar a cabo en estos monumentos historicos la belleza y majestuosidad de estas construcciones no necesitan de un maquillaje tan burdo como el que pretenden realizar ademas de que daña y afea la obra original por otro lado por que permitir que esta zona arqueologica se use para lucimiento de un politico tan poco sensible como es Enrique peña nieto tengo entendido que se esta violando un articulo que proteje nuestro patrimonio cultural creo como miles de mexicanos que merecemos una explicacion y que se pare de inmediato esta depredacion.
atentamente
Sra. Imelda Morales
en resumidas cuentas el inah no hace su trabajo y las direcciones de sus correos estan de adorno
miércoles, 14 de enero de 2009
PEÑA NIETO ALIAS "EL PELOS NECIOS"DESCALIFICA A LA UNESCO
ENRIQUE PEÑA NIETO MEJOR CONOCIDO COMO "EL PELOS NECIOS " LE VALE LO QUE DIGA LA UNESCO .
Pese a la exigencia de la UNESCO de frenar obras para evitar daños arqueológicos, el gobernador mexiquense dijo que sólo atenderá “a quien esté realmente calificado”, el INAH.
Notimex / La Jornada On Line
MAS CLARO NI EL AGUA COMO ERA DE ESPERARSE PEÑA NIETO SEGURAMENTE ESCONDE ALGUN COCHUPO CON LAS AUTORIDADES DEL INAH POR QUE ESTAS AUTORIDADES TAL PARECE QUE NO EXISTEN LA ACTITUD DE PEÑA NIETO ES DE UN DICTADORSUELO DE REPUBLICA BANANERA.
ADJUNTO LA DIRECCION INCLUYENDO MAIL DE LAS SUSODICHAS AUTORIDADES
Dirección General
Lic. Alfonso de Maria y Campos Castelló
Director General
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 4000
Fax 50-61-91-89 y 50-61-91-88
mailto:stecnica@inah.gob.mx
Secretaría Administrativa
Dr. Luis Ignacio Sáinz Chávez
Secretario Administrativo
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 8000 y 8001
Fax 50-61-98-68
mailto:stecnica@inah.gob.mx
Secretaría Técnica
Dr. Rafael Pérez Miranda
Secretario Técnico
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 3700 y 3701
Fax 50-61-91-58
stecnica@inah.gob.mx
Coordinación Nacional de Desarrollo Institucional
Antropólogo físico Enrique Serrano Carreto
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 8050 y 8051
Fax 50-61-90-40
enrique_serrano@inah.gob.mx
Coordinación Nacional de Difusión y Prensa
Benito Taibo Mahojo
Liverpool 123, primer piso, Colonia Juárez CP 06600
México, Distrito Federal
Teléfonos 50-61-90-00 ext. 8300 y 8301
Fax 50-61-90-20
benito_taibo@inah.gob.mx
Dirección de Prensa y Relaciones Públicas
Director
Gilberto Meza de la Torre
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-31
Fax 50-61-91-33
gilberto_meza@inah.gob.mx
Subdirector de Internet
Julio Castrejón Dorantes
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3601
Fax 50-61-91-33
julio_castrejon@inah.gob.mx
juliocastre@gmail.com
Subdirector de Información y Prensa
Francisco de Anda Corral
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
50-61-91-00 ext. 3603
Fax 50-61-91-33
francisco_deanda@inah.gob.mx
fdeandac@gmail.com
Subdirectora de Medios de Comunicación
Ana Galicia Zamora
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3615
Fax 50-61-91-33
ana_galicia@inah.gob.mx
Subdirectora de Relaciones Públicas
Gabriela Marentes Garza
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3605 y 3606
Fax 50-61-91-33
gmarentes.dmdc@inah.gob.mx
radioinah@gmail.com
Subdirectora de Publicidad
Paloma Sáenz de Miera
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3609 y 3612
Fax 50-61-91-33
paloma_saenz@inah.gob.mx
Editor y contenido web
Marco Antonio Barrera Tirado
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3601
Fax 50-61-91-33
mailto:guille_es66@yahoo.com.mx
mailto:guille_es66@yahoo.com.mx
Jefa de Información
Guillermina Escoto Garduño
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3610
Fax 50-61-91-33
guille_es66@yahoo.com.mx
Atención a Medios Electrónicos
Juan Arturo Méndez Germán
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3604
Fax 50-61-91-33
arturo_mendez@inah.gob.mx
Síntesis informativa
Samuel Leal Bravo
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3602
Fax 50-61-91-33
samuel_bravo@inah.gob.mx
PAREMOS LA DESTRUCCION DE TEOTIHUACAN
Pese a la exigencia de la UNESCO de frenar obras para evitar daños arqueológicos, el gobernador mexiquense dijo que sólo atenderá “a quien esté realmente calificado”, el INAH.
Notimex / La Jornada On Line
MAS CLARO NI EL AGUA COMO ERA DE ESPERARSE PEÑA NIETO SEGURAMENTE ESCONDE ALGUN COCHUPO CON LAS AUTORIDADES DEL INAH POR QUE ESTAS AUTORIDADES TAL PARECE QUE NO EXISTEN LA ACTITUD DE PEÑA NIETO ES DE UN DICTADORSUELO DE REPUBLICA BANANERA.
ADJUNTO LA DIRECCION INCLUYENDO MAIL DE LAS SUSODICHAS AUTORIDADES
Dirección General
Lic. Alfonso de Maria y Campos Castelló
Director General
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 4000
Fax 50-61-91-89 y 50-61-91-88
mailto:stecnica@inah.gob.mx
Secretaría Administrativa
Dr. Luis Ignacio Sáinz Chávez
Secretario Administrativo
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 8000 y 8001
Fax 50-61-98-68
mailto:stecnica@inah.gob.mx
Secretaría Técnica
Dr. Rafael Pérez Miranda
Secretario Técnico
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 3700 y 3701
Fax 50-61-91-58
stecnica@inah.gob.mx
Coordinación Nacional de Desarrollo Institucional
Antropólogo físico Enrique Serrano Carreto
Teléfono: 50-61-90-00 ext. 8050 y 8051
Fax 50-61-90-40
enrique_serrano@inah.gob.mx
Coordinación Nacional de Difusión y Prensa
Benito Taibo Mahojo
Liverpool 123, primer piso, Colonia Juárez CP 06600
México, Distrito Federal
Teléfonos 50-61-90-00 ext. 8300 y 8301
Fax 50-61-90-20
benito_taibo@inah.gob.mx
Dirección de Prensa y Relaciones Públicas
Director
Gilberto Meza de la Torre
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-31
Fax 50-61-91-33
gilberto_meza@inah.gob.mx
Subdirector de Internet
Julio Castrejón Dorantes
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3601
Fax 50-61-91-33
julio_castrejon@inah.gob.mx
juliocastre@gmail.com
Subdirector de Información y Prensa
Francisco de Anda Corral
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
50-61-91-00 ext. 3603
Fax 50-61-91-33
francisco_deanda@inah.gob.mx
fdeandac@gmail.com
Subdirectora de Medios de Comunicación
Ana Galicia Zamora
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3615
Fax 50-61-91-33
ana_galicia@inah.gob.mx
Subdirectora de Relaciones Públicas
Gabriela Marentes Garza
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3605 y 3606
Fax 50-61-91-33
gmarentes.dmdc@inah.gob.mx
radioinah@gmail.com
Subdirectora de Publicidad
Paloma Sáenz de Miera
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3609 y 3612
Fax 50-61-91-33
paloma_saenz@inah.gob.mx
Editor y contenido web
Marco Antonio Barrera Tirado
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3601
Fax 50-61-91-33
mailto:guille_es66@yahoo.com.mx
mailto:guille_es66@yahoo.com.mx
Jefa de Información
Guillermina Escoto Garduño
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3610
Fax 50-61-91-33
guille_es66@yahoo.com.mx
Atención a Medios Electrónicos
Juan Arturo Méndez Germán
Córdoba 45, primer piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3604
Fax 50-61-91-33
arturo_mendez@inah.gob.mx
Síntesis informativa
Samuel Leal Bravo
Córdoba 45, segundo piso, Colonia Roma CP 06700
México, Distrito Federal
Tel. 50-61-91-00 ext. 3602
Fax 50-61-91-33
samuel_bravo@inah.gob.mx
PAREMOS LA DESTRUCCION DE TEOTIHUACAN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
