PREGUNTAS QUISQUILLOSAS

1.- Que direccion tomara el movimiento de resistencia civil pacifica ahora que los chuchos han terminado de dividir el prd
es claro que muchos perredistas chuchos y no chuchos gustosos recibirian mijgajas a cambio de hacer del partido una comparsa de oposicion es decir resusitar un ente igual al desaparecido partido PARM ahora bien la inmensa mayoria no oculta su rechazo a la corriente chucha que solo va por la lana y los chuchos saben del rechazo saben que no seran aceptados ellos mismos con sus acciones se colgaron y ganaron el adjetivo de traidores y colaboracionistas que ciudadano en su sano juicio votaria por individuos sin principios ni congruencia que pasara en el futuro con estos individuos ? haran honor al mote de chuchos que se arrastraran por un misero hueso , por otro lado algunos creeran que el pan o el pri les dara cabida quiza sea asi pero seran la escoria del prian y en la primera oportunidad les daran una patada en el trasero .

2.- Que tenemos que hacer las bases?
tendremos que reconstruir desde abajo y mas que nada apoyar al unico mexicano que ha mostrado congruencia y verdadera lucha por las causas del pueblo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR muchos de los que se dijeron sus seguidores y que se montaron en el carisma de AMLO pensando que el estaria en la cuspide del poder en mexico ahora se han desligado o nadan a media agua ni son de aqui ni son de alla , me pregunto que intelectuales han sacado la cara por AMLO tal parece que les pesa aceptar que AMLO tiene razon o quiza tengan miedo de perder su estatus o ser señalados por los seudo periodistas es por eso que debemos ser los principales focos de informacion y formacion esta tarea es de largo plazo pues como bien sabemos los medios estan vendidos con el mejor postor.

3.- los jovenes donde estan?
la apuesta del gobierno es manipular a la juventud hacerle creer que todo esta perdido aprovechar y acicatear el desecanto que produce una oposicion corrupta y a modo pero que mejor oferta a la juventud de participar en la aventura de reconstruir la patria de llevar a buen termino el sueño y los ideales propios de la chispa de la sangre joven por que no permitirse soñar y luchar por un sueño y tengo fe que esto va a ocurrir .

QUIEN ES GOMEZ MONT

FERNANDO GOMEZ MONT VIENE DE UNA FAMILIA PANISTA SU PADRE FELIPE FUNDADOR E IDEOLOGO DEL PAN, SU HERMANA MARIA TERESA RECIEN PRESENTO UN LIBRO SOBRE GOMEZ MORIN COMO ABOGADO QUE CONOCE EL MEDIO FINANCIERO Y EMPRESARIAL ES UNA PIEZA CLAVE PARA CALDERON RECORDEMOS TAMBIEN SU CERCANIA CON DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS :

DEFENSOR DEL BANQUERO DEFRAUDADOR JORGE LANKENAU

El 30 de agosto de 1997, luego del arresto en la ciudad de México y el posterior arraigo domiciliario de Lankenau Rocha en Monterrey, Nuevo León, bajo cargos de fraude por 170 millones de dólares en perjuicio de 250 personas, el gobierno federal decretó la intervención gerencial, ese mismo día, de Abaco Grupo Financiero, así como de sus subsidiarias Banca Confía y Abaco Casa de Bolsa. El banquero permaneció en su casa de Monterrey hasta que el 25 de octubre de 1997 huyó "inexplicablemente" de la misma, al burlar a más de 20 policías judiciales federales, y luego de 57 días de arraigo, tras haber sido informado de que se había girado orden de aprehensión en su contra.

Negó haberle aconsejado huir

Unas horas antes de fugarse, el ex banquero habló con su abogado Fernando Gómez Mont por teléfono celular, y el penalista lo alertó de que "se estaba violentando la palabra hablada (no dijo quién o quiénes) y los procedimientos en su contra", conversación en la que el abogado negó haberle aconsejado huir.

Fernández de Cevallos, como es sabido –y condenado--, mantiene sus negocios como abogado, al tiempo que desempeña sus labores políticas en el Senado de la República y, parcialmente, al seno de la organización política blanquiazul.

Aunque, justo es apuntarlo, no siempre da él mismo la cara.

Emplea como brazos ejecutores a varios connotados juristas.

Uno de ellos es Fernando Gómez Mont, quien se desempeña como apoderado jurídico de Moreno Valle y de CNI Canal 40.

Fox, pero más exactamente su actual esposa Martha Sahagún, mantiene por su parte la mejor de las relaciones –podría decirse que alianza--, con Salinas Pliego y su ad later Jorge Mendoza, quien ahora encabeza a la Cámara Nacional de la Radio y la Televisión (CIRT), como también lo hace con los jerarcas de Televisa, Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez.

Gómez Mont fue asesor en la administración del presidente Ernesto Zedillo, trabajando con Luis Téllez, jefe de asesores del Presidente, en materia de reformas al Poder Judicial; con el procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, en diversos asuntos legales, incluidos los crímenes de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.

Entre los casos que ha tomado se encuentra la defensa de Carlos y Raúl Salinas, y el del presunto defraudador del IMSS, Tomás Peñaloza Webb. EN ESTE CASO PEÑALOZA WEBER AUTORIZABA QUE LA TESORERIA DEL IMSS INVIRTIERA EN ESTRATEGIA CASA DE BOLSA A TASAS INFERIORES PARA EL DIFERENCIAL SACRLO COMO JUGOSAS COMISIONES ( LEGAL PERO NO ETICO) POR MEDIO DE SU EJECUTIVO JOSE LUIS SANCHEZ PIZZINI ESTE HECHO DIO COMOI RESULTADO LA INTERVENCION Y CIERRE DELL GRUPO FINANCIERO ESTRATEGIA BURSATIL

Gómez Mont representó a Rogelio Montemayor, ex director de Pemex, en una investigación que a éste se le realizó en 2006 por el llamado Pemexgate

COMO PODEMOS DARNOS CUENTA CALDERON HA PUESTO EN GOBERNACION LO QUE PODRIAMOS LLAMAR UN ABOGADO DEL DIABLO

EL CASO MOURIÑO

ALGUNAS HIPOTESIS RESPECTO AL AVIONAZO ,

EN ESTOS DIAS SE HAN DESATADO UNA SERIE DE CONJETURAS SOBRE EL CASO ESTAS SON ALGUNAS QUE HE RECOPILADO LA SEGUNDA ES MUY IMAGINATIVA PERO QUIEN SABE?

A) DADA LA INMINENTE SALIDA DE MOURIÑO DE GOBERNACION ESTE ARRASTRARIA CONSIGO LA LARGA COLA DE CONTRATOS CON PEMEX Y QUE LO COLOCA COMO UN VULGAR LADRON Y TRAFICANTE DE INFLUENCIAS AÑADIENDO LA INVESTIGACION DE PADRE DE MOURIÑO POR LAVADO DE DINERO CON CAMILO MUERTO SE TIENDE UNA CORTINA DE HUMO PARA TAPAR ENTRE OTRAS COSAS LAS CORRUPTELAS DE GARCIA LUNA , CALDERON Y TELLO Y HACE QUEDAR A MOURIÑO COMO UN MARTIR


B) POR LAS MISMAS RAZONES ANTERIORES CON LA DIFERENCIA QUE JUAN CAMILO NO ESTA MUERTO ES DECIR NO ABORDO EL AVION SE TRASLADO A UNA CLINICA PARA REALIZARSE UNA CIRUGIA PLASTICA ( RECORTARLE LAS OREJAS QUITAR VERRUGAS Y DE PASADITA ESTIRPAR LA COLA RATONIL QUE CARGA POR TRAFICO DE INFLUENCIAS ) DESDE EL ANONIMATO ASESORAR A CALDERON COMO LO HACIA DESDE LA OFICINA DE LA PRESIDENCIA

C) LOS MUERTOS NO HABLAN POR QUE EL ACCIDENTE ANTES DE LA DESTITUCION , EL NARCO ESTA INFILTRADO EN LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD DE GARCIA LUNA, MUERTO MOURIÑO CALDERON PIERDE UN PEON Y APROVECHA PARA HACER SHOW MEDIATICO Y LAVAR LA IMAGEN CORRUPTA DE MOURIÑO Y DE PASADITA LA DEL PADRE, PUES QUIEN HABLA MAL DE LOS DIFUNTITOS?

ARRANCA EL TALLER DE FORMACION EN LA SEDE DEL CIRCULO DE LA ROMA

Queridos amigos del circulo es grato informarles que el taller de formacion de lideres progresistas dio comienzo el sabado 8 de 4 a 6 pm en el local del centro cultural villaurrutia el temario del primer modulo es el siguiente:

1.- EL DERECHO A LA OPOSICION Y A LA RESISTENCIA CIVIL

- definicion y conceptos, justificacion juridica

-la resistencia pacifica

- estrategias , formas de lucha

Que es la resistencia civil y como ser agente activo del cambio

ejemplos de resistencia civil pacifica: GHANDI , LUTHER KING, NELSON MANDELA
ETC.

Francisco Estrada Correa es el encargado de impartir este curso taller el circulo de la roma sigue con las actividades propias los lunes a partir de las 7 pm es importante decir que el circulo de la roma se encargo de adecuar el local para el taller sabatino por lo que como se dijo en la reunion anterior los lunes se tratara la logistica para seguir manteniendo actividades de propaganda y difusion de nuestro movimiento

REFORMA ENERGETICA ¿ CABALLO DE TROYA?

REFORMA ENERGÉTICA ¿CABALLO DE TROYA DE LA PRIVATIZACIÓN?
Estuvieron presentes el Dr. Jaime Cárdenas Gracia, quien es Dr. en Derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de laUNAM, y quien recientemente presentó una demanda contra el pelele, por traición ala patria.
También estuvo presente nuestro Secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo, Lic Mario di Costanzo Armenta.
Los excelentes comentarios estuvieron a cargo del Dr en Filosofía, José Manuel Orozco, a quien siempre es un verdadero lujo escuchar.
Moderaron la sesión, nuestra anfitriona, la comprometida y valiente Celeste Sáenz de Miera y el Dr Jorge Santa Cruz.
Primeramente, Mario di Costanzo comentó como sucedieron los hechos en cuanto a la presentación de las iniciativas, que en materia de lpetróleo se han llevado a cabo en estos meses, y las fundadas preocupaciones que se tienen por la reforma aprobada esta semana.
Explicó que el hecho de que no haya quedado explícitamente prohibida la entrega de territorio para la exploración y explotación del petróleo es muy grave, ya que gobiernos corruptos y vendepatrias, como el que actualmente usurpa la presidencia de la república, aprovecharán esa circunstancia para entregarlo a los extranjeros. Comentó lo perjudicial de entregar contratos para explorar por bloques de territorio y las implicacionesque tendrá en cuanto a la soberanía.
Mario también comentó cómo el pelele pretende tomarnos el pelo en cuanto a su declaración de cancelar las pidiregas, ya que la deuda –que ahora ya admiten que es deuda- no será absorbida por el gobierno, sino por PEMEX.
Comentó también la preocupación de que la expedición de bonos haya quedado sin modificar, ya que serán tratados como si fueran acciones de una empresa privada y no como bonos nacionales.
Por último, dijo que es muy grave también, dentro de esta reforma aprobada, que el sindicato de PEMEX, comprobadamente corrupto, siga con el mismo manejo que le ha permitido los pemexgates 1 y 2, y que si lo permitimos, habrán también 3 y 4.
En su turno, el Dr Jaime Cárdenas explicó por qué esta reforma viola nuestra Constitución, no solo en el artículo 27, sino también en el 42, que define como se integra el territorio, que es tridimensional, y que debe ser inalienable al Estado, por lo que no se puede vender, ni regular, ni rentar por particulares.
Comentó la gravedad de entregar territorio mexicano a extranjeros,como lo hace esta reforma aprobada, y que el pelele Calderón se convierte en un gran traidor a la patria, como lo fue Santa Anna.
Dijo que en cuanto esta ley sea publicada se procederá arealizar juicios de amparo y que también puede promoverse su inconstitucionalidad, ya que nos causan agravio.
Asimismo, dijo que es grave que esta ley permita la intervención de tribunales extranjeros y el derecho extranjero en nuestro país,en cuanto se trate del petróleo.
El Dr Cárdenas también comentó otros peligros latentes, comoson el sistema de contratación, el asunto de las filiales, el de las fianzas o seguros que se pueden contratar para aquellos consejeros que comentan actosdolosos, y por supuesto, con cargo al erario.
Habló también de la gran corrupción de su sindicato, que vaa seguir designando a sus representantes y por todo ello, de la inconstitucionalidad de esta ley.
En sus excelentes comentario, el Dr José Manuel Orozco dioun panorama de la triste situación que existe en México y que tiene responsables.Mencionó la gran desigualdad social, la miseria, la falta de educación, la pésima estructura de comunicaciones, el control del país por los monopolios, eldiscurso esquizofrénico de la clase política gobernante, el desgobierno que niver por la educación, ni por el hambre, ni por la triste vida de 60 millones demexicanos y la necesidad, con este panorama, de defender con todo a nuestrapatria.
Esta lucha se vuelve muy importante, pues es el espacio civilizatorio y la opción de poder construir un verdadero gobierno que vea porla gran mayoría de la gente.
El Dr Orozco nos recordó, que aunque en estos momentosexista un gran acoso mediático, idelogizante, de mentiras constantes, en lahistoria quedará nuestro Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López Obrador,y nosotros, con este movimiento social, como los defensores del país, y el pelele pasará a la historia, sin lugar a dudas, como el gran traidor que es.

ARTICULO DE JAMES PETRAS

Los Perversos Efectos Psicológicos Del Capitalismo Salvaje Neoliberalismo, Resistencia Popular Y Salud Mental

James Petras

Traducido para Rebelión por Manuel Talens

Los quebrantos socioeconómicos causados por la economía neoliberal son muy evidentes en todo el planeta. Millones de trabajadores han perdido sus puestos, la patronal ha obtenido un control casi absoluto del lugar de trabajo y ha aumentado con ello los índices de explotación, mientras que decenas de millones de campesinos y de pequeños agricultores han perdido sus trabajos, los salarios han disminuido y la pobreza se ha disparado. Al mismo tiempo, la renta de los altos ejecutivos de las principales corporaciones se ha multiplicado por 10.

Lo que no ha recibido una atención seria es el daño psicológico infligido a los trabajadores asalariados y eventuales, que en muchos aspectos es tan grave como las pérdidas materiales. Las entrevistas, los testimonios y las visitas a las comunidades revelan las patologías mentales debidas al desempleo, a la inseguridad en el trabajo y a la degradación de éste: los índices de depresión crónica, de rupturas familiares, de suicidio, de violencia doméstica, de malos tratos infantiles y de comportamiento antisocial están en aumento, en particular si los desempleados se encuentran aislados o son incapaces de exteriorizar su
hostilidad y su rabia mediante la acción social colectiva. La impotencia social y política del individuo genera impotencia personal y se expresa bajo la forma de pérdida de la autoestima, de trastornos sexuales y de inversión de la rabia hacia el interior, lo cual da lugar a un comportamiento autodestructivo. Soy de la opinión que la organización y la acción colectivas, bajo la forma de movimientos de desempleados, de organizaciones sociales comunitarias que llevan a cabo exigencias colectivas tienen un efecto positivo no sólo sobre la creación de nuevas oportunidades de trabajo, sino también desde el punto de vista terapéutico. Las luchas colectivas incrementan la autoestima y la eficacia personal, crean solidaridad y ofrecen una perspectiva social, todo lo cual reduce la anomia.

Método

Con respecto a la salud mental colectiva, el enfoque dialéctico es la mejor manera de estudiar la relación existente entre fenómenos macropoliticoeconómicos, tales como el neoliberalismo, y el comportamiento psicológico microsocial. De la misma manera que las decisiones macroeconómicas que toman banqueros y ejecutivos afectan el empleo –y, de rebote, el desempleo y las psiques individuales–, las respuestas del trabajador –ya se trate de una depresión o de su implicación en un movimiento social– pueden asimismo tener una consecuencia importante sobre la macroeconomía, ya sea por medio de la ocupación de fábricas o del cambio de las formas de la propiedad.

Franz Fanon, en su ya clásico libro The Wretched of the Earth [Los desheredados de la tierra], señaló los efectos psicológicos profundos y negativos que la opresión política y económica ejerce sobre los individuos cuando éstos se encuentran atomizados. Estudios recientes han puesto de relieve que el desempleo prolongado conduce a los trabajadores al desánimo y a la falta de voluntad para inscribirse en las listas oficiales de desempleo. Ello hace que las estadísticas distorsionen y subestimen seriamente los índices reales, ya que no dejan constancia de los trabajadores no inscritos por causa de depresión. A su vez, esto permite que los portavoces de las clases dominantes hagan propaganda sobre la salud de la economía y sobre la supuesta mejora del empleo.

La lógica dialéctica de la estructura política y económica, de la organización social y de la mente individual funciona desde los niveles superiores a los medios y desde éstos a los inferiores. El capital internacional, la patronal local y la camarilla política, que hace de correa de transmisión, toman las grandes decisiones en el nivel superior y dichas decisiones reflejan las relaciones de poder existentes entre las clases y los estados-nación. Este es el contexto actual que vive América Latina entre el imperialismo yanqui y sus regímenes clientes.

Las decisiones de la elite tienen un impacto sobre las organizaciones sociales, las relaciones de clase entre los trabajadores asalariados, las organizaciones sociales, los barrios, etc. La organización social sirve de mediador entre las clases dominantes y el individuo, reforzando el impacto negativo, mejorando los efectos u ofreciendo formas de resistencia colectiva. De manera dialéctica, la reacción individual (o la falta de reacción) influye sobre la organización social y, en circunstancias excepcionales, puede incluso invertir de manera parcial o total las decisiones macroeconómicas y el dominio de las elites.

La salud mental, más que un trastorno hereditario o anclado en las experiencias infantiles, está socialmente determinada por las relaciones de poder, lo cual sugiere que quienes sufren de enfermedad mental o depresión inducidas por el desempleo, la inseguridad laboral o la disminución del nivel de vida, pueden acceder a la curación a través de la resocialización adulta (la conciencia de clase), ya sea a través de la organización colectiva o de la acción social.

Los problemas socioeconómicos inducidos por el neoliberalismo tienen consecuencias para la salud mental

El trabajo organiza nuestra vida, nuestras costumbres diarias, nuestro ocio, nuestro nivel de vida y nuestra vida familiar. La pérdida del trabajo altera la disciplina cotidiana, vacía el bolsillo (o la cuenta bancaria) y deja al individuo lleno de deudas y con una sensación de pánico. Hoy en día, la patronal utiliza tácticas de choque: los despidos repentinos, sin previo aviso para evitar protestas u organizaciones colectivas, aíslan todavía más a la víctima. Si la pérdida del trabajo se vio precedida por un sentimiento de inseguridad, puede que el trabajador o el empleado experimenten al principio una sensación de alivio cuando la tensión entre el trabajo y su ausencia se ha resuelto, aunque sea de manera desfavorable. No obstante, este alivio inicial se ve reemplazado por la depresión cuando el desempleado va al mercado de trabajo y descubre que no hay nada para él. El rechazo repetido de sus peticiones lo conduce a la depresión, en especial cuando la ausencia de empleo se vive como un fracaso personal, lo cual sucede cuando patrones y economistas culpan al individuo de no poseer los atributos personales apropiados, de ser demasiado viejo, demasiado joven, de no vivir en la región apropiada, etc. Sin embargo, cuando el desempleado socializa su problema, comprueba que éste afecta a millones de otros seres y que los responsables son las clases dominantes y las camarillas políticas y se entera de que existen medios para exteriorizar la rabia mediante la acción política, es menos probable que sufra los peores efectos de la depresión.

El segundo problema inducido por el neoliberalismo es la reducción de los niveles de vida y de la renta. Los despidos obligan a los trabajadores a buscar empleos peor pagados o a echar mano de sus ahorros y, en muchos casos, a caer por debajo de los niveles de pobreza. La pérdida de estatuto social, el miedo y la inseguridad frente a la incapacidad de pagar las facturas de la electricidad, del agua o la hipoteca de la casa crean una profunda y constante ansiedad y una pérdida del respeto de sí mismo. En algunos casos, en especial entre los empleados de oficina, éstos mantienen la fachada de respetabilidad incluso cuando sus bases materiales han desaparecido. No es infrecuente observar a profesionales desempleados, con chaqueta y corbata, leyendo los anuncios de trabajo en el periódico. El intento desesperado de mantener las apariencias frente a la decadencia ha llevado a
comportamientos esquizofrénicos: se vive como un proletario mientras que, al mismo tiempo, se niega la realidad.

La pérdida del empleo o los salarios de miseria dan lugar al colapso del estilo de vida, a la pobreza, al aislamiento, a la intensificación de los conflictos familiares y a una sensación de impotencia.

Las crisis económicas del neoliberalismo, en particular el aumento del desempleo y la proliferación de los trabajos mal pagados e inseguros, tienen múltiples efectos, que se extienden más allá de las condiciones materiales de vida y afectan tanto al ser social como a las relaciones más íntimas de los individuos que las sufren.

Los efectos sociales y psicológicos

La personalidad al completo se ve afectada por el colapso provocado por el neoliberalismo, pero la respuesta varía según sean las personas y los contextos. La respuesta inicial más frecuente es un choque profundo y una depresión, en muchos casos acompañados de rabia que, si se posee conciencia de clase, se dirige contra los patrones o los políticos tradicionales. Otros, quienes confían en sus jefes, pasan a odiarse a sí mismos, pues aceptan las explicaciones que éstos les dan: son ‘culpables’ de lo que les sucede.

En tales circunstancias, existe una tendencia a retraerse, a sentir vergüenza y perder la autoestima, lo cual conduce a la disminución de la libido, al insomnio y a la incapacidad para dar o recibir afecto. La hostilidad reprimida en contra del poder superior se desplaza hacia abajo: contra la pareja, los hijos o los amigos. Por el contrario, cuando el trabajador victimado socializa su descontento y lo convierte en un problema público, es más fácil que la hostilidad se canalice en movimientos sociales, que dirigen la agresión hacia la patronal y el estado. No obstante, si no existen movimientos progresistas, la hostilidad exteriorizada corre el peligro de caer bajo el control de grupos que actúan contra otros trabajadores o colectivos marginales (minorías raciales, mujeres inmigrantes, etc.).

Patologías extremas

En circunstancias extremas, la interiorización de los problemas sociales o la autodepreciación pueden conducir a tendencias al suicidio, a comportamientos autodestructores (alcoholismo crónico o drogadicción), a conductas homicidas o a una paranoia clínica. En un contexto político, la autodepreciación refuerza el complejo de inferioridad y puede hacer que el individuo se ponga del lado de la poderosa elite que le inflige los tormentos, o bien que desarrolle una personalidad fascista, que se pone de rodillas ante los poderosos y ataca a los desvalidos. Son, en potencia, tropas de ataque de la derecha listas para ser reclutadas.

Salud mental y militancia social y política

Incluso si es casi inevitable un cierto grado de trastorno mental con las crisis económicas y la pérdida del empleo, su grado y duración pueden ser contrarrestados mediante las propiedades curativas de la organización y la acción social y política.

Los efectos de choque de los despidos de fábricas u oficinas pueden hacer que los trabajadores y los empleados comprendan la naturaleza arbitraria y explotadora del poder corporativo. El despido destruye el falso sentido de las lealtades y de las obligaciones mutuas entre el capital y el mundo del trabajo y revela en toda su brutalidad la auténtica sustancia de las relaciones capitalistas: los beneficios están por encima del sustento, de la familia o del trabajador individual. Y así, el trabajador sin empleo se ve forzado a aceptar que su situación personal constituye un ejemplo del concepto marxista de los intereses antagónicos entre el capital y el trabajo, pues los años de esfuerzo, de puntualidad, de lealtad y de productividad no impiden que sea algo desechable, como un condón que se tira después de utilizado.

La salud mental de los trabajadores desempleados depende del grado de solidaridad social con que se encuentran una vez expulsados de su lugar de trabajo. Entre el despido y las organizaciones sociales de los trabajadores victimados, las relaciones del individuo con su entorno social tienen un efecto importante sobre su salud mental.

Los movimientos sociales, en particular las asambleas populares y los movimientos de trabajadores desempleados, proporcionan un marco para la transformación de los problemas privados individuales en respuestas sociales colectivas, pues exteriorizan la hostilidad contra el sistema, contra la patronal económica y política. Las asambleas son un foro donde los individuos pueden hablar y expresar sus ideas y sentimientos, así como escuchar y aprender de otros que se encuentran en la misma situación social. Las manifestaciones a favor de exigencias programáticas proporcionan dirección y objetivos y ayudan a vencer el sentido de impotencia, de aislamiento y de anomia.

La acción colectiva es una forma de terapia social, pero no a través de la consulta de un profesional de pago, sino en la calle, con la gente que comparte las mismas condiciones en el mundo real, con sus peligros (de represión) y sus victorias (los cambios sociales). La acción social incluye organización, participación, implicación individual y debate, que aumentan la autoestima, porque utilizan las capacidades y el conocimiento del desempleado. El logro de cambios o reformas a través de la acción colectiva, ya sea bajo la forma de obras públicas financiadas por el estado o de empresas económicas de base comunitaria, proporcionan esperanza para el futuro y beneficios inmediatos.

En este contexto, la catástrofe económica se convierte en una experiencia de aprendizaje, de solidaridad práctica, no en una competición individual; de igualdad social, no de distinciones injustas.

Cuando los movimientos sociales de desempleados o las asambleas populares están organizadas, se suelen basar en redes familiares y comunitarias. La familia, en vez de convertirse en un terreno de conflicto, es la base del apoyo social, donde los compañeros comparten trabajo casero y valores sociales comunes. Los vecindarios se unen para organizar proyectos de autoayuda mientras se movilizan para el cambio del sistema.

Las nuevas relaciones creadas por los lazos sociales de solidaridad de clase disminuyen la alienación encarnada en las relaciones corporativas y en las jerarquías estatales. La integración social en los movimientos colectivos disminuye el comportamiento antisocial y la inclinación a las tendencias delictivas.

Los sentimientos de solidaridad en la familia refuerzan los lazos íntimos y el afecto personal. La exteriorización de los conflictos aumenta la estima personal y el deseo sexual.

Los movimientos sociales y la acción política no pueden ayudar a los individuos afectados de patologías extremas o aumentar la autoestima de las víctimas que continúan aferradas a sus verdugos. Tampoco la acción social resuelve los problemas económicos fundamentales que deterioran la salud mental, pero es un paso en la buena dirección hacia una nueva persona con mayor sensibilidad y solidaridad. Ya lo dice el eslogan del movimiento de trabajadores desempleados: "Tocas uno, tocas todos

LAS PRIVATIZACIONES EN MEXICO (PARTE1)

HE AQUI LA RELATORIA DEL DAÑO QUE HAN HECHO GOBIERNOS FALTOS DE ETICA MORAL Y NACIONALISMO


Emilio Sacristán Roy
El presente artículo tiene por objeto hacer un recuento general de la política de privatiza-
ciones, así como una evaluación de la misma.
1
No se relatan todas las privatizaciones, pero sí los procesos más importantes.
Introducción
La privatización de empresas estatales empieza en el mundo con el gobierno de Margaret
Thatcher en el Reino Unido, y esta política se extiende a diversos países.
2
Entre los países
en desarrollo y en América Latina, Chile es el país que inicia este proceso y lo lleva
a cabo de la manera más vigorosa.
3
En el ámbito internacional, la privatización se
convierte en una de las recetas de la sana política económica recomendada por
el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El secretario del Tesoro de
Estados Unidos también hace suya esta receta. Es seguida en todos los ámbitos
internacionales y se pregona a la privatización como sinónimo de “modernización”, “efi-
cientización” y “saneamiento de las finanzas públicas”.
La rapidez con la que se extiende por el mundo el movimiento privatizador se explica
en parte porque coincide con la desilusión generalizada hacia el Estado promotor y sus
excesos. Los límites del enfoque racional del Estado Benefactor permitieron que los con-
ceptos básicos de la economía neoliberal encontraran una nueva preeminencia.
4
En México, el cambio coincide con el inicio del gobierno del presidente Miguel De la
Madrid y el desprestigio de los excesos de los gobiernos priístas anteriores. Se abandona
la política progresista y nacionalista y se adopta una política de carácter neoliberal.
El proceso de privatización tiene tres etapas: en la inicial, de 1984 a 1988, se realiza
la privatización de varias empresas de diversa índole y actividad; en la segunda, de 1988
a 1999, se realiza ya la privatización a fondo de varios sectores, como los de siderurgia,
banca y teléfonos; y en la tercera, de 1995 a 2000, se profundiza aún más el proceso y se
realizan cambios constitucionales para vender los ferrocarriles y la comunicación vía saté-
lite. En este documento revisaremos el período inicial y luego examinaremos los distintos
sectores económicos en los que se llevó a cabo la privatización.

1. Quiero agradecer a Jorge Leipen y a Pedro Enrique Velasco sus comentarios al borrador del
presente artículo y la gentileza de revisarlo.
2. Carlos Bazdresch, Privatización: algunas preguntas, “Privatización: alcance e implicaciones”,
CIDE
y Centro Tepoztlán. 1989 p. 7.
3. Mario Marcel, La privatización de las empresas públicas en Chile, op. cit. p. 95.
4. Raymond Vernon, Economic Criterion for Privatization, Economic Development Institute, 1987,
p. 2.
Profesor de la Facultad
de Economía,
UNAM


El inicio

Se procede inicialmente promulgando la Ley de Entidades Paraestatales,
5
en la
que se clasifican los organismos descentralizados y las empresas de participación estatal
mayoritaria como estratégicos, prioritarios y no prioritarios; y se ordena todo el sector
paraestatal conforme a estos criterios. De esta manera se inicia la privatización de aque-
llas empresas clasificadas como no prioritarias y, para apoyar esta acción, se reclasifican
los ferrocarriles, entre otras empresas, de prioritarios a estratégicos, realizándose una
modificación constitucional para justificar su clasificación como organismo paraestatal no
privatizable. Diez años después se decidió deshacer ese cambio.
6
La privatización forma parte de un proceso más amplio llamado “desincorporación
del sector paraestatal”, que está conformado por 1) la liquidación de empresas o extinción
de fideicomisos, 2) las fusiones, 3) las transferencias a los gobiernos estatales y 4) las
ventas en sí. En estricto sentido, la privatización se refiere al último rubro, las ventas.
De 1982 a 1988 la desincorporación se dio como sigue: 294 liquidaciones y ex-
tinciones, 72 fusiones, 25 transferencias y 155 empresas vendidas al sector privado o al
sector social.
7
Tan sólo se privatizarían, en un principio, las empresas no prioritarias. La gran mayo-
ría de ellas filiales de Nacional Financiera y de Somex. En el primer caso, se habían acu-
mulado en el organismo un gran número de empresas de participación estatal mayoritaria,
algunas por promoción deliberada y otras para rescatarlas y evitar su quiebra en manos
del sector privado.
En el segundo caso, Somex originalmente fue una financiera privada dedicada a la
promoción industrial. Contaba con una gran cantidad de empresas filiales (y al ser nacio-
nalizada, todas estas filiales pasaron a ser empresas de participación estatal).
A partir de 1984, tan sólo se privatizan ciertas empresas selectas, en su mayoría,
como se dijo, filiales de Nafinsa y de Somex, que se vendieron a los socios privados,
nacionales y extranjeros. Ése fue el caso de Dirona, Dicona, Forjamex, Sosa Texcoco,
etcétera. Se trataba de empresas rentables, y si el precio de la privatización fue correcto
es difícil saberlo. Podemos suponer que fue razonable, si bien con cierto castigo. Este
proceso fue un poco desordenado y casuístico, y definitivamente no tuvo la transparencia
que se hubiera deseado.
En esta etapa se vendieron 155 empresas de participación estatal mayoritaria,
entre las que cabe destacar Tereftalatos Mexicanos, que se vendió en 106 millones de
dólares.
8
La siguiente etapa fue mucho más difícil, pues se trataba de vender empresas de
baja rentabilidad o de rentabilidad negativa o dudosa. Aquí fue necesario sanear a estas
5. Se hace toda una serie de disposiciones, entre las que destaca la reforma a los artículos 25 y
28 constitucionales.
6.
SHCP
, El proceso de enajenación de entidades paraestatales, nov. 1994, p. 5.
7.
SHCP
, op. cit., pp. 6 y 7.
8. Jacques Rogozinski, High Price for Change, Inter-American Development Bank. Washington,
D.C., 1998, pp. 76 y 77.
03Emilio Sacristán.indd
09/08/2006, 13:59
empresas para hacerlas atractivas; otras fueron traspasadas a los sindicatos, como fue el
caso de varias que se vendieron a la
CTM
.
9
Industria siderúrgica

Sidermex, como se llegó a llamar al conjunto de las tres siderurgias en manos del gobier-
no, estaba conformada por Altos Hornos, S.A., Fundidora Monterrey, S.A. y Siderúrgica
Lázaro Cárdenas-Las Truchas, S.A. de C.V.
La primera, Altos Hornos, S.A. (
AHMSA
), fue resultado de una promoción originalmen-
te privada durante la época de la II Guerra Mundial; enseguida fue tomada por Nacional
Financiera, que la promovió y apoyó en su crecimiento. Durante casi dos décadas fue una
de las filiales más rentables de Nafinsa.
Fundidora Monterrey, S. A., de promoción privada, fue la primera siderúrgica de
América Latina que se desarrolló y creció en forma sana, hasta su última expansión. Ésta
fue en su mayor parte financiada con créditos de plazo no suficientemente largo y en mo-
neda extranjera. Así, la empresa llegó a una crisis financiera profunda con la devaluación
de 1976 y Nafinsa, para evitar su quiebra, la absorbió capitalizando créditos y garantías. Y
Sicartsa, que sí fue una promoción deliberada del Estado a través de Nafinsa, estuvo des-
tinada a explotar yacimientos ferrosos en la zona cercana al puente de Lázaro Cárdenas.
Las tres empresas de Sidermex, altamente financiadas con créditos en moneda ex-
tranjera, fueron seriamente afectadas con las devaluaciones de 1976 y de 1982, al grado
que Nafinsa no pudo realizar su saneamiento, y el gobierno federal no autorizó capitaliza-
ciones. En consecuencia, Fundidora de Monterrey entró en un proceso de liquidación y
las otras dos, algunos años después, se pusieron a la venta.
El gobierno asumió pasivos por cerca de 6000 millones de dólares (2500
AHMSA
,
1000 Sicartsa I y 2500 Sicartsa II), sin contar que en el cierre de Fundidora se absorbie-
ron pasivos por otros 2000 millones de dólares.
Esta asunción de pasivos saneó financieramente a las tres empresas, pero aun así
se decidió liquidar a Fundidora y privatizar a las otras dos. La operación de venta o pri-
vatización se realizó por la unidad que se creó ex profeso para las privatizaciones en la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
10
El resultado de la gestión de venta fue que las empresas prácticamente se regala-
ron: Por Sicartsa I se obtuvieron 164 millones de dólares; por Sicartsa II, 170 millones
de dólares, y por
AHMSA
, 145 millones de dólares.
11
Un total de 755 millones de dólares,
frente a un capital contable que se estima por el autor en por lo menos 6000 millones de
dólares (recuérdese que los pasivos fueron absorbidos por el gobierno federal).

RESCATE A LA COMER , SORIANA COPEL Y QUIEN RESCATA AL CIUDADANO DE A PIE?

*SIGUE LA MATA DANDO EL SR CALDERON PIDE PRESTADO A LOS GRINGOS INTERCAMBIA PESOS POR DOLARES EN UN SWAP Y SEGURAMENTE VEREMOS ALZA EN LAS TASAS DE INTERES DE LOS CETES PARA BENEFICIO DE ESTAS OPERACIONES Y DE PASADITA LOS PLASTICOS HARAN SU AGOSTO EN NOVIEMBRE Y DICIEMBRE AL CABO QUE EL SR PELELE LOS PUEDE RESCATAR FALTABA MAS¡¡¡


* LOS QUE TENEMOS ALGUNA DEUDA DEBERIAMOS PEDIR SER RESCATADOS SI LA" COMER Y SORIANA" SE LES ESTAN DANDO 3MIL MILLONES DE PESOS Y MIL50 A SORIANA HAGAMOS UNA VAQUITA DE DEUDA VAYAMOS A CONCURSO MERCANTIL ( elegante manera de decir no tengo lana la perdi especulando) Y EXIGAMOS NO PAGAR LA TENENCIA, EL PREDIAL , LA LUZ,LOS LOS , EL IMPUESTO, LA VERIFICACION LAS TARJETAS DE CREDITO EL TELEFONO, PERO CREO QUE ES MAS FACIL QUE EL GORDO CARSTENS BAJE 40 KILOS

USTEDES CREEN QUE EL IFAI SIRVE PARA ALGO, PUES BIEN MEXICO ES UN PAIS DEL FUTURO CUANTAS INVESTIGACIONES SE HAN ENVIADO A LA CONGELADORA CON LA LEYENDA ABRASE HASTA EL 30 DE FEBRERO DE 2030 SEGURAMENTE SE TENDRA QUE CREAR LA "SECRETARIA DE CRIOGENIA PARA INFORMACION ARCHIRECONTRACLASIFICADA" ESTE ES EL CASO DE LOS BRIBIESCA , MOURIÑO, FOX, ETC. ETC. QUIEN EN SU SANO JUICIO CREERA A ESTAS ALTURAS EN LA PGR , LA SUPREMA CORTE , LA SSP SI ESTAN PUDRIENDOSE EN CORRUPCION EL CASO MAS RECIENTE EL DEL PADRE DE MOURIÑO INVOLUCRADO EN LAVADO DE DINERO PERO NUESTRAS H INSTITUCIONES SE HACEN DE LA VISTA GORDA

VIRULENTO BACILO

¿ NO ENTIENDO POR QUE ALGUNOS DIPUTADOS DEL PRD VOTARON A FAVOR DE LA REFORMA ENERGETICA QUE NO INCLUIA LAS DOCE PALABRAS ACERCA DE LOS CONTRATOS EN BLOQUE NO ME EXTRAÑA DE LOS CHUCHOS QUE SON MERA COMPARSA DEL PRIAN PERO NO ES MAS CONGRUENTE HABER VOTADO EN CONTRA SI DE TODAS MANERAS EL PRIAN Y PVM Y DEMAS LACRAS LO IBAN A MAYORITEAR ? Y A SABIENDAS DE ESTO GRACO RAMIREZ DICE NO ENTENDER POR QUE SE LES LLAMA TRAIDORES HABRIA QUE RECETARLES UNA BUENA DOSIS DE DESPENDEJOLINA O QUIZA " EL BACILO CHUCHESILLIUM MODOCITUM" ESTA HACIENDO ESTRAGOS EN SU CEREBRO

PRIISTAS ,PANISTASY CHUCHOS COLABORADORES TRATABAN DE DAR ALBAZO Y ABRIR MAS RENDIJAS PRIVATIZADORAS

■ Los dictámenes ya se encontraban en la Gaceta Parlamentaria

Impide el FAP albazo en contratos incentivados

■ AN, PRI y sus aliados aprueban en paquete la reforma energética

Roberto Garduño y Enrique Méndez ( LA JORNADA)

Ampliar la imagen Aspecto de la maratónica sesión en San Lázaro Foto: Marco Peláez

El Frente Amplio Progresista (FAP) logró impedir, en una intensa negociación de último momento, un albazo de la triada PAN, PRI y PVEM, que en la exposición de motivos de los dictámenes a las minutas de las leyes reglamentaria del artículo 27 constitucional y de Petróleos Mexicanos, pretendía abrir la puerta a los contratos incentivados a empresas privadas nacionales y extranjeras.

En los considerandos, cuyo contenido es vinculatorio al articulado, priístas y panistas buscaron que Pemex y sus organismos subsidiarios pagaran “incentivos en función del desempeño” de los provedores o contratistas, además de realizar el pago por servicios del capital privado “calculado con base en la cantidad de hidrocarburos producida”, así como entregar contratos para la extracción de petróleo y gas a los empresarios que descubrieran nuevos yacimientos.

En la ley de Pemex, esos partidos intentaron abrir otra rendija a la privatización, al manipular los dictámenes aprobados el sábado, en los cuales no se incluían los contratos incentivados, pues la Comisión de Energía avaló sin cambios las minutas de los senadores. Ayer, sin embargo, lo publicado en la Gaceta Parlamentaria, relativo a dicha ley, expresaba:

“Los terceros podrán hacer sugerencias a Petróleos Mexicanos o sus organismos subsidiarios, a efecto de modificar los proyectos con la finalidad de mejorar el resultado del mismo. Estas sugerencias se reflejarán en un mejor desempeño de los organismos en lo relativo al cumplimiento de su objetivo… los organismos subsidiarios podrán, en función del proyecto, establecer remuneraciones con base en el desempeño, o bien incentivos por la buena realización o éxito del proyecto”.

También se incluía: “Se pueden pactar compensaciones adicionales tendientes a maximizar la eficacia o el éxito de la obra o servicio, con base en los elementos que de forma enunciativa, mas no limitativa, se refiere en este precepto”.

Y en los considerandos de la reforma a la ley del 27 constitucional se afirmaba: “Se tendrá un pago en función o con base en una fórmula o esquema predeterminado que le da certeza al contrato. De acuerdo con lo anterior, en la celebración de contratos es factible que Pemex o los organismos subsidiarios paguen incentivos en función del desempeño de los proveedores o contratistas, metas de producción, resultado exploratorio, etcétera”.

Se añadía que, al estar comprendidos en el presupuesto, los pagos “rompen el vínculo que pudiera existir entre la remuneración y los ingresos de un proyecto en específico, lo que no obsta para que se dé una relación directa del pago con el éxito o fracaso en la ejecución del proyecto; es decir, con la pertinencia, el resultado de la obra o servicio y demás circunstancias relacionadas con la construcción o cumplimiento de los proyectos”.

Al descubrir que el priísta Raúl Cervantes, abogado de ese partido, metió mano al dictamen, el perredista Juan N. Guerra inició la negociación en el pleno y refirió que tanto a Héctor Larios como a Emilio Gamboa se les advirtió que el FAP reventaría la sesión si no se retiraban esos considerandos que alteraban sustancialmente los aprobados el jueves por los senadores.

“Están rompiendo lo que cuidó el Senado, por la terquedad de meter por la puerta de atrás a los contratos incentivados”, declaró Guerra después de que él y Javier González Garza, coordinador perredista, realizaron un intenso cabildeo con Larios y Gamboa.

Al evidenciarse el albazo, pues los dictámenes se encontraban publicados en la Gaceta Parlamentaria, en sus ediciones 2622-I y 2622-II, Larios y Gamboa no tuvieron más que aceptar que el presidente de la Comisión de Energía, el panista David Maldonado, pidiera al presidente de la mesa directiva, César Duarte, retirara los considerandos y que el pleno rectificara y votara los enviados como minuta por el Senado.

La aplanadora

Con una mayoría aplastante, priístas, panistas, verdes y Nueva Izquierda, acompañados en algunas votaciones por Convergencia y el Panal, votaron el paquete completo de reformas enviadas por el Senado: las leyes de la Comisión Reguladora de Energía, para el Aprovechamiento Sustentable, la de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la de Aprovechamiento de Energías Renovables, la Orgánica de la Administración Pública y la Reglamentaria del 27, sin cambios.

Al iniciar la aprobación del séptimo dictamen de la reforma, con la ley de Pemex (sustitutiva de la orgánica), Maldonado intentó diluir el conflicto que se había generado por la reforma ilegal a los considerandos: “Con su permiso, señor presidente, en nombre de la Comisión de Energía, como presidente, pido omitir los considerandos que dictaminamos y que quede tal como lo envió la Cámara de Senadores”.

Enseguida, la perredista Valentina Batres dijo: “Ustedes cambiaron la exposición de motivos que venía del Senado, hoy querían presentarnos otra, desvirtuada, donde pretendían meter los contratos de riesgo, la estimulación de esos privados que tanto les interesan y el pueblo no les interesa nada. Ya salió el peine, ustedes no querían que se leyeran los dictámenes, porque esta exposición truqueada no era la que venía del Senado. ¿Confiar en ustedes? ¡Simplemente no! ¿En ustedes que prometieron empleo y hoy tenemos más de un millón 800 mil desempleados? ¿Que prometieron bajar el precio de la gasolina y ya tenemos 24 aumentos? ¿Y confiar en Calderón, que se robó la elección?”

Hasta entonces PAN-PRI-Verde y sus aliados en Nueva Izquierda, entre ellos Ruth Zavaleta, se habían mantenido en la tesitura de aprobar el contenido de todos los dictámenes sin cambios. Zavaleta se equivocó y dio su aval a la modificación propuesta para prohibir la entrega de áreas exclusivas a empresas privadas, como propuso López Obrador. Al darse cuenta, dijo a Duarte: “Perdón, voy a corregir mi voto. Es en contra”. Incluso, la aplanadora fue tal que arrolló las propuestas de priístas como Carlos Rojas y Alfredo Ríos Camarena.

El diputado michoacano por el PRD Antonio Soto Sánchez la emprendió contra el presidente de la Comisión de Energía y advirtió: “Yo sé que la votación la vamos a perder, y se me hace ocioso, pero yo quisiera que no dejáramos pasar lo que ha sucedido hoy aquí. El presidente de una comisión (Maldonado) ordinaria se prestó a que hubiera en el dictamen de la minuta correspondiente una exposición con consideraciones que no reflejan el articulado enviado por la colegisladora.

“Esto moralmente es reprobable, pero además debiera tener implicaciones legales. No debiera ser presidente de una comisión tan importante. Si tiene dignidad y vergüenza debiera dejar la presidencia de esa comisión. ¡Alguien le ordenó que lo hiciera! Porque estoy seguro que de él no dependió. Hay un autor intelectual y hay quien escribió ese documento, que contraviene el espíritu de nuestra colegisladora”.

Casi al cerrar una atropellada sesión que duró seis horas diez minutos, el priísta Ríos Camarena definió lo sucedido en el salón de plenos, al revirar una interpelación del panista Juan José Rodríguez Prats: “Yo les pediría que voten todos, que pueda abrirse el debate, y entonces sí debatimos, pero mientras siga la aplanadora sacando nuestras propuestas, qué caso tiene que acepte preguntas. Denos la oportunidad y vamos al debate y los que crean que tengan compromiso con el Congreso, ¡voten conmigo! No es correcto que la Cámara de Diputados y el Senado permanezcan al margen de este manejo indebido de los contratos a los que habrá mucho que agregar”.