lunes, 20 de octubre de 2008

LLAMADO GENERAL MAÑANA 21 DE OCT 10:00 AM HEMICICLO A JUAREZ

A LAS 19:53 LA JORNADA ON LINE REPORTA:

Además de la Ley Reglamentaria al 27 constitucional, avalaron -con el voto reservado del PRD, PT y Convergencia- la Ley de Pemex y la de Aprovechamiento de Energías Renovables.
La Jornada On Line Publicado: 20/10/2008 19:53
México, DF. Mañana martes senadores llevarán al pleno los siete dictámenes sobre la reforma energética aprobados en comisiones para su votación.
La tarde de este lunes fueron aprobados los tres de los siete dictámenes que aún faltaban por analizarse entre los legisladores que conforman las Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos de la Cámara alta. Es decir, obtuvieron el aval los relativos a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional en materia de petróleo, la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la de Aprovechamiento de las Energías Renovables.
La primera recibió 13 votos aprobatorios y las dos últimas, 13, por parte del PAN, PRI y PVEM, en tanto que el PRD, el PT y Convergencia mantuvieron reservada su postura, la cual será emitida hasta que se agote la discusión de los siete proyectos.
Por lo que se refiere a la Ley Reglamentaria, esta dejó eliminada a las empresas filiales para refinación -propuestas por el PRI-, se afinó la prohibición para que Pemex acuda a tribunales extranjeros y no se avaló la propuesta del Frente Amplio Progresista de incluir un candado adicional para reafirmar que no se otorgará exclusividad a ninguna contratista.
En lo que conforma parte del quinto dictamen se elimina la posibilidad de que capital privado participe en áreas estratégicas del sector, como en la refinación y la construcción de ductos y plantas de almacenamiento. Asimismo, establece que la paraestatal podrá suscribir contratos de obras o de prestación de servicios con personas físicas o morales, y el pago será siempre en efectivo sin conceder derechos sobre la propiedad de los hidrocarburos, señala el dictamen.
También estarán prohibidos los contratos que comprometan porcentajes de la producción o de las utilidades de la paraestatal ni se incluyen derechos de preferencia o de producción compartida, denominados contratos de riesgo.
Se aprobó que Pemex no se someta a la jurisdicción de tribunales foráneos en contratos de obras y servicios brindados en el país por empresas extranjeras, aunque se reconocen arbitrajes basados en convenios internacionales suscritos por México.
Corresponderá a la Comisión Nacional de Hidrocarburos regular y supervisar la exploración y explotación petrolera, así como emitir las disposiciones y normas técnicas a que se sujetarán dichas actividades, indica el documento.
Las comisiones del Senado clasificaron como de utilidad pública la construcción de ductos y de plantas de almacenamiento, aunque el sector privado puede participar en el servicio de transporte y distribución de gas por medio de tuberías.
El dictamen regula la participación de terceros en el transporte, el almacenamiento y la distribución de gas, e incluye sanciones hasta de un millón 500 mil salarios mínimos a los permisionarios que violen la legislación.
Los senadores fijaron multas de 10 mil a un millón de salarios mínimos a quienes no respeten el precio o no entreguen la cantidad y calidad exacta de gas, de productos refinados del petróleo, como la gasolina y el diesel, y de petroquímicos básicos contratados.
En lo que respecta al sexto dictamen, relativo a la nueva Ley de Pemex, se establece la emisión de los bonos ciudadanos, la autonomía presupuestaria y de gestión para que la paraestatal pueda manejar su deuda y celebrar contratos de obra y de prestación de servicios con particulares en las áreas no exclusivas.
En tanto, prohibe a la empresa suscribir contratos que contemplen esquemas de producción compartida o asociaciones estratégicas en las áreas exclusivas que señala el Artículo 27 constitucional. Por lo que respecta a la conformación del Consejo de Administración, se señala que sus 15 integrantes y el director general serán designado por el Ejecutivo federal. De forma particular, el Consejo estará integrado por seis representantes designados por el Presidente de la República, cinco del Sindicato de Trabajadores, así como cuatro consejeros profesionales propuestos por el Ejecutivo y ratificados por el Congreso.
Pemex también realizará, sin la autorización de la Secretaría de Hacienda, las adecuaciones presupuestarias que considere, y podrá emplear hasta 20 por ciento de sus excedentes de ingresos propios o hasta 10 mil millones de pesos para subir su gasto de inversión.
Palabras clave:

¡¡¡¡¡¡¡ LA PATRIA NO SE VENDE SE AMA Y SE DEFIENDE !!!!!!!
Reforma

LISTA DE DIPUTADOS (orden alfabetico)

victor.aguirre@congreso.gob.mx,aleida.alvarez@congreso.gob.mx,jose.almazan@congreso.gob.mx,ramon.almonte@congreso.gob.mx,lourdes.alonso@congreso.gob.mx,humberto.alonso@congreso.gob.mx,carlos.altamirano@congreso.gob.mx,maribel.alva@congreso.gob.mx,silbestre.alvarez@congreso.gob.mx,alberto.amaro@congreso.gob.mx,irene.aragon@congreso.gob.mx,miguel.arellano@congreso.gob.mx,juan.arreola@congreso.gob.mx,armado.barreiro@congreso.gob.mx,valentina.batres@congreso.gob.mx,alliet.bautista@congreso.gob.mx,itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx,modesto.brito@congreso.gob.mx,calzada.javier@congreso.gob.mx,amador.campos@congreso.gob.mx,raymundo.cardenas@congreso.gob.mx,aurora.cervantes@congreso.gob.mx,higinio.chavez@congreso.gob.mx,cuitlahuac.condado@congreso.gob.mx,maricela.contreras@congreso.gob.mx,claudia.cruz@congreso.gob.mx
othon.cuevas@congreso.gob.mx,moises.dagdug@congreso.gob.mx,juan.delarosa@congreso.gob.mx,joaquin.delossantos@congreso.gob.mx,daniel.dehesa@congreso.gob.mx,mario.deltoro@congreso.gob.mx,adriana.diaz@congreso.gob.mx,rutilio.escandon@congreso.gob.mx,jaime.espejel@congreso.gob.mx,monica.fernandez@congreso.gob.mx,pablo.gomez@congreso.gob.mx,guadalupe.flores@congreso.gob.mx,rafael.franco@congreso.gob.mx,fernel.galvez@congreso.gob.mx,victor.garcia@congreso.gob.mx,neftali.garzon@congreso.gob.mx,javier.gonzalez@congreso.gob.mx,juan.guerra@congreso.gob.mx,jose.gutierrez@congreso.gob.mx,daisy.hernandez@congreso.gob.mx,sergio.hernandez@congreso.gob.mx,javier.hernandez@congreso.gob.mx,benjamin.hernandezs@congreso.gob.mx,sonia.ibarra@congreso.gob.mx,jose.jacques@congreso.gob.mx,eugenia.jimenez@congreso.gob.mx,pedro.landero@congreso.gob.mx
juan.lemarroy@congreso.gob.mx,ana.leyva@congreso.gob.mx,victor.lizarraga@congreso.gob.mx,erick.lopez@congreso.gob.mx,santiago.lopez@congreso.gob.mx,alberto.lopez@congreso.gob.mx,soledad.lopez@congreso.gob.mx,andres.lozano@congreso.gob.mx,alma.luna@congreso.gob.mx,camerino.marquez@congreso.gob.mx,marquez@congreso.gob.mx,alejandro.martinezh@congreso.gob.mx,carlos.martinez@congreso.gob.mx,francisco.martinez@congreso.gob.mx,hugo.martinez@congreso.gob.mx,octavio.martinez@congreso.gob.mx,marcos.matias@congreso.gob.mx,holly.matus@congreso.gob.mx,david.mendoza@congreso.gob.mx,roberto.moendoza@congreso.gob.mx,fausto.mendoza@congreso.gob.mx,irineo.mendoza@congreso.gob.mx,susana.monreal@congreso.gob.mx
victorio.montalvo@congreso.gob.mx,efrain.morales@congreso.gob.mx,carlos.morales@congreso.gob.mx,hector.narcia@congreso.gob.mx,cernesto.navarro@congreso.gob.mx,miguel.navarro@congreso.gob.mx,concepcion.ojeda@congreso.gob.mx,silvia.oliva@congreso.gob.mx,juan.orci@congreso.gob.mx,antonio.ortega@congreso.gob.mx,rosario.ortiz@congreso.gob.mx,ramon.pacheco@congreso.gob.mx,isidro.pedraza@congreso.gob.mx,adrian.pedrozo@congreso.gob.mx,miguel.pena@congreso.gob.mx,raciel.perez@congreso.gob.mx,celso.pulido@congreso.gob.mx,rrafael.ramos@congreso.gob.mx,martin.ramos@congreso.gob.mx,gloria.rasgado@congreso.gob.mx,raul.rios@congreso.gob.mx,odilon.romero@congreso.gob.mx,salvador.ruiz@congreso.gob.mx
jose.saavedra@congreso.gob.mx,juan.sanmartin@congreso.gob.mx,carlos.sanchezb@congreso.gob.mx,relias.sanchez@congreso.gob.mx,alejandro.sanchez@congreso.gob.mx,david.sanchez@congreso.gob.mx,venancio.sanchez@congreso.gob.mx,francisco.sanchez@congreso.gob.mx,cuahutemoc.sandoval@congreso.gob.mx,francisco.santos@congreso.gob.mx,miguel.solares@congreso.gob.mx,rosa.soriano@congreso.gob.mx,faustino.soto@congreso.gob.mx,antonio.soto@congreso.gob.mx,jose.suarezdelreal@congreso.gob.mx,maria.torres@congreso.gob.mx,daniel.torres@congreso.gob.mx,pablo.trejo@congreso.gob.mx,emilio.ulloa@congreso.gob.mx,mario.vallejo@congreso.gob.mx,victor.varela@congreso.gob.mx,jesus.velazquez@congreso.gob.mx,gerardo.villanueva@congreso.gob.mx,ruth.zavaleta@congreso.gob.mx,jesus.zazueta@congreso.gob.mx,martin.zepeda@congreso.gob.mx

DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA COMISION DE ENERGIA

Plantilla de integrantes


PRESIDENCIA
Maldonado González David
PAN
Baja California
E. "H", 2° P.
51233, 51206 /* 364
SECRETARÍA
Lizaola de la Torre Alonso Manuel
PAN
Jalisco
E. "H", 3° P.
59049, 59023 /* 801
Nordhausen González Jorge Rubén
PAN
Campeche
E. "H", 2° P.
/* 332
Pacheco LLanes Ramón Félix
PRD
Distrito Federal
E. "B", 1° P.
3202, 3203
Sánchez Cabrales Rafael Elías
PRD
Tabasco
E. "B", 3° P.
3721, 3434
Aldana Prieto Luis Ricardo
PRI
Veracruz
E. "H", 1° P.
1815, 1334
Orihuela Bárcenas José Ascención
PRI
Michoacán
E. "B", 2° P.
3392
Uscanga Cruz Robinson
CONV
Veracruz
E. "C", 1° P.
55147, 55146
Arévalo González José Antonio
PVEM
Durango
E. "H", 3° P.
59113
INTEGRANTES
Almazán González José Antonio
PRD
Veracruz
E. "B", 4° P.
56093, 56094
Amador Leal Alberto
PRI
Puebla
E. "H", 1° P.
7941
Arredondo Ibarra Salvador
PAN
México
E. "H", 3° P.
59048, 59037 /* 803
Barrios Rodríguez Juan Enrique
PAN
Nuevo León
E. "H", 3° P.
/* 806
Bernal Gutiérrez Andrés Marco Antonio
PRI
Tamaulipas
E. "H", 1° P.
5011, 7911
Dagdug Lützow Moisés Félix
PRD
Tabasco
E. "B", 4° P.
56074, 56068
Fernández Balboa Mónica
PRD
Tabasco
E. "B", 1° P.
56136, 3915
Fuentes Téllez Octavio
PRI
Chihuahua
E. "G", 2° P.
5018, 4340
González Zarur Mariano
PRI
Tlaxcala
E. "H", P.B.
7124
Landero López Pedro
PRD
Tabasco
E. "B", 4° P.
56064
Manuell-Gómez Angulo Dolores De María
PAN
Baja California
E. "H", 2° P.
59171 /* 385
Martínez Rocha Arturo
PRI
Campeche
E. "H", 1° P.
7258
Mejía García Luis Alonso
PAN
Tamaulipas
E. "H", 2° P.
/* 332
Mendoza Arellano David
PRD
Distrito Federal
E. "B", 4° P.
56053, 56054, 3663
Mohamar Dainitin Oscar Miguel
PAN
Coahuila
E. "H", 2° P.
51141, 51140 /* 386
Rivero Rivero Rolando
PAN
Coahuila
E. "H", 2° P.
59162, 59089 /* 392
Rodríguez Ahumada Luis Fernando
PAN
Sonora
E. "H", 4° P.
/* 113
Rodríguez Prats Juan José
PAN
Tabasco
E. "H", 4° P.
/* 105
Soto Sánchez Antonio
PRD
Michoacán
E. "B", 3° P.
1794
Tamayo Herrera Yadhira Yvette
PAN
Michoacán
E. "H", 2° P.
59187 /* 381
Vela González Joaquín Humberto
PT
México
E. "B", 1° P.
3272, 3218

sábado, 18 de octubre de 2008

LAS ADELITAS AYER COMO HOY LA ESCENCIA DE LA RESISTENCIA

EN VISPERAS DE QUE EN LA REFORMA DE PEMEX SE APRUEBEN EN EL SENADO MEDIDAS PRIVATIZADORAS CON ANUENCIA DEL PRI DEL PAN Y DE ALGUNO QUE OTRO PERREDISTA DE LA IZQUIERDA MODOSITA O QUE ALGUN DESPISTADO SENADOR CHUCHO ( SIN OFENDER A NUESTRAS CANIDAS MASCOTAS CUADRUPEDAS) DISTRAIGA CON LEGALIZAR LA "JUANITA" Y SEMBRARLA Y COSECHARLA EN ECOLOGICAS MACETAS , LES RECUERDO QUE HAY MUJERES DISPUESTAS A DEFENDER A LA NACION DE LOS DEPREDADORES NEOLIBERALES HE AQUI ALGUNOS EJEMPLOS DE VALIENTES ADELITAS.

RECORDEMOS EL 8 Y 9 DE OCTUBRE EN XOXOCOTLA MUNICIPIO DE PUENTE DE IXTLA MORELOS LA PFP Y EL EJERCITO SITIO Y REPRIMIO A SUS POBLADORES POR APOYAR LA LUCHA MAGISTERIAL EN ESTE POBLADO ENTRE 1912 Y 1916 EL EJERCITO DEL USURPADOR DE VICTORIANO HUERTA ( La historia se repite) COMBATIA A LOS REBELDES ZAPATISTAS Y A LOS JOVENES " LOS ALEVANTAVA LA LEVA" ENVIANDOLOS AL NORTE EN VAGONES PARA GANADO ESTO CAUSO QUE LAS MUJERES NO SOLO SIGUIERAN A SUS HOMBRES SINO QUE COMANDARAN LA LUCHA ARMADA JHON WOMACK EN SU LIBRO ZAPATA Y LA REVOLUCION RELATA LO SIGUIENTE:

"En Puente de Ixtla, Morelos, las viudas, las esposas, las hijas y las hermanas de los rebeldes formaron su propio batallón y se rebelaron para `vengar a los muertos'. Al mando de una fornida extortillera llamada la China, hicieron salvajes incursiones por el distrito de Tetecala; vestidas unas con harapos, otras con delicadas ropas robadas, con medias de seda y vestidos del mismo material, huaraches, sombreros de petate y cananas, estas mujeres se convirtieron en el terror de la región. Hasta el general Genobevo De la O trataba a la China con respeto."

Rosa Bobadilla viuda de Casas, coronela zapatista, fue una figura indispensable en más de 168 acciones armadas; (…) Carmen Parra de Alanís (la Coronela Alanís) se unió al movimiento antirreeleccionista, fungió como correo de Madero, peleó contra las tropas de Huerta, formó parte de las filas villistas en la toma de Ciudad Juárez, fue convencionista y correo de Emiliano Zapata. (…)
Catalina Zapata Muñoz (capitán primero zapatista) se encargó de proveer pertrechos de guerra e informes de actividades federales. Ángela Gómez Saldaña (agente confidencial de Zapata) llevaba y traía información a los jefes zapatistas sobre las acciones de los federales; conseguía y repartía armas a los campamentos revolucionarios.
María Esperanza Chavira, coronela zapatista, combatió en los sitios de Cuautla, Puebla y Chilpancingo. Florinda Lazos León, enfermera y correo del Ejército Libertador del Sur, cuidó a los heridos hasta que cayó exhausta y murió. Nada le espantaba, ni las manos arrancadas de cuajo, ni los huesos pelados, ni el vientre destripado, ni la cabeza ensangrentada.

!!!! VIVAN NUESTRAS ADELITAS ¡¡¡¡¡¡

miércoles, 15 de octubre de 2008

EN MARCHA EL TALLER DEL CIRCULO DE LA ROMA

ES GRATO COMPARTIR EL TALLER DE FORMACION QUE SE LLEVARA A CABO LOS LUNES EN LA SEDE ALTERNA DEL CIRCULO DE LA ROMA(centro cultural Villaurrutia)

EL HISTORIADOR FRANCISCO ESTRADA CORREA IMPARTIRA ESTE TALLER ES IMPORTANTE CONOCER LA HISTORIA Y AQUI ME PERMITO TRANSCRIBIR LA FRASE DE GOETHE QUE CITA FRANCISCO ESTRADA EN SULIBRO " MUGICA"

"EL QUE NO CONOCE LOS SIGLOS ANTERIORES QUE QUEDE EN LA OSCURIDAD Y NO TRATE DE ENTENDER EL PRESENTE"

ASI QUE APROVECHEMOS LA INFORMACION Y COMO DICE FRANCISCO

INFORMACION YA NO ES PODER ....ES NECESARIO PROCESARLA


SALUDOS DEL CIRCULO

ASAMBLEA EN EL HEMICICLO

ESTA TARDE AMLO ESPECIFICO LA POSTURA DE LA RESISTENCIA REFERENTE A LA REFORMA DE PEMEX LA CUAL SE RESUME EN LA OPOSICION A 6 PUNTOS FUNDAMENTALES QUE SON:

Hemos tomado la decisión de impulsar, sobre todo, la propuesta elaborada por técnicos, expertos e intelectuales para fortalecer a Pemex sin entregar la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros. De manera específica nos oponemos a lo siguiente:

1. No aceptamos la creación de filiales de Pemex, como lo propone la cúpula del PRI. Ello significaría reafirmar la política de Salinas que, para privatizarla, en 1992 la dividió en cuatro empresas, cuando en realidad lo que se necesita es integrar a Pemex para utilizar toda su cadena de valor y convertirla en palanca del desarrollo nacional. La propuesta de filiales es una especie de reparto del botín para consolidar los acuerdos entre el PRI y el PAN.

2. No permitiremos los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces. Es decir, los contratos incentivados propuestos por el PAN, ni los llamados contratos de éxito que pretende el PRI.

3. No estamos de acuerdo en que en el nuevo régimen de excepción administrativo que proponen el PRI y el PAN, se dé manga ancha para la asignación de obras, adquisiciones y servicios, mediante el procedimiento de invitación restringida o asignación directa de contratos. Sería grotesco que, con toda la corrupción que opera en Pemex, todavía se siguiera fomentando el contratismo en beneficio de empresas y de funcionarios deshonestos.

4. No aceptaremos que se asignen a compañías nacionales o extranjeras, bloques o áreas del territorio o de las aguas nacionales para la exploración y perforación de pozos petroleros.

5. Estamos en contra, como lo proponen el PRI y el PAN, de que Pemex compre fianzas y seguros para darle impunidad a los consejeros y a su director, por los daños que causen a la empresa o al patrimonio de la Nación. Con ello se estaría legalizando descaradamente la corrupción y la impunidad.

6. Rechazamos tajantemente que Pemex se someta a la decisión de tribunales internacionales, porque se estaría permitiendo la violación de nuestra soberanía. Hay desde luego otros temas que tenemos que cuidar, sin embargo, estos son los que considero fundamentales.

Amigas y amigos: Estamos a punto de resolver esta controversia tan importante para el presente y el futuro de la Nación. Sé muy bien de que no es un asunto fácil, son muchos y muy poderosos los intereses en juego. Conozco el tamaño de la ambición de quienes buscan desesperadamente la privatización del petróleo. Por ejemplo, tengo información de que Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, estrechamente vinculado a Carlos Salinas, y quien fue uno de los principales promotores de la guerra sucia durante la campaña y del fraude electoral, está actuando y convenciendo a Manlio Fabio Beltrones, a Enrique Peña Nieto, a Francisco Labastida, a Emilio Gamboa y a Beatriz Paredes, para terminar de amarrar la alianza con Calderón y llevar a cabo la privatización del petróleo. ¿Y por qué creen ustedes que Claudio X. González está haciendo esta labor de cabildeo? ¿Es que realmente le interesa fortalecer y modernizar a Pemex? ¿O acaso es sólo su ideología de derecha? No, es por su voracidad y codicia. Este personaje tiene intereses en el sector energético, concretamente está haciendo jugosos negocios en la Comisión Federal de Electricidad, a la que él, junto con otros salinistas y empresas extranjeras, han llevado a la ruina, y ahora pretenden hacer lo mismo con la industria petrolera que también es del pueblo y de la Nación. Pero también estoy convencido de que estos intereses creados no pueden estar por encima del interés nacional y que afortunadamente existe este movimiento que representa el decoro y la dignidad de nuestro pueblo. Amigas y amigos: Estemos atentos porque en cualquier momento iniciaremos las acciones de resistencia civil pacífica en defensa del petróleo. Desde aquí les pido respetuosamente a los legisladores de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que una vez que se conozca el contenido en definitiva de los dictámenes en materia energética, y si van orientados a privatizar la industria petrolera, que de inmediato ellos comiencen las protestas al interior de las cámaras, que nosotros los apoyaremos, al mismo tiempo, llamando a la movilización ciudadana. Por eso, he decidido suspender mis giras por los municipios del país. Voy a permanecer al pendiente en la Ciudad de México. Además, voy a estar informando diariamente al pueblo de México no sólo sobre este asunto, sino de las acciones que deben tomarse para atender con urgencia los problemas causados por la crisis financiera, la devaluación, el desempleo, la carestía, y orientando y ayudando, en la medida de nuestras posibilidades, a la gente que padece por todas estas calamidades. De manera particular, les pido a los brigadistas de todo el país que informen y organicen a sus grupos, y que estén atentos a cualquier llamado para movilizarnos y llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica. Ahora más que nunca es indispensable defender el petróleo. Si antes lo hicimos, con más razón en estos momentos de crisis, tengamos presente que con nuestro pueblo y con el petróleo bajo dominio de la Nación podemos salvar a México. ¡Viva la resistencia civil pacífica! ¡Viva la dignidad del pueblo! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!

lunes, 13 de octubre de 2008

POR QUE LA REPRESION EN XOXOCOTLA MORELOS?

LOS POBLADORES DE XOXOCOTLA SE HAN CARACTERIZADO POR SER HOMBRES Y MUJERES DECIDIDOS QUE NO SE DOBLAN FACILMENTE Y CON CAPACIDAD ORGANIZATIVA LEAN EL SIGUIENTE RELATO ES DEL AÑO 2005

Areli Carreón de Greenpeace México nos comparte la narración de Marco Antonio Tafolla, del pueblo indígena de Xoxocotla en el estado de Morelos quien cuenta cómo sacaron a la Coca Cola de ese pueblo. "Xoxocotla es un pueblo indígena del Estado de Morelos en donde es más fácil encontrar cerveza y refresco, que leche. Un día, la empresa Coca-Cola le avisó a los dueños de las tienditas que si querían seguir vendiendo sus productos, tendrían que dejar de vender los refrescos de Pepsi y de Boing. Esto no le gustó nada a nadie en el pueblo: "¿Quién se cree que es la Coca-Cola para decidir lo que podemos vender y lo que vamos a tomar?", se decían unos a otros. Se reunieron en la plaza y en asamblea decidieron que esa empresa no entraría a su comunidad. A partir de entonces, cada vez que veían llegar los camiones de la refresquera se reunían para impedir su acceso al pueblo. La empresa no sólo renunció a su pretensión (ilegal) de condicionar la venta de sus productos a la exclusividad de la oferta, sino que tuvo que pedir perdón públicamente y financiar la pintura, toldos, refrigeradores, mesas y sillas de todos los locales de Xoxocotla, para poder reiniciar sus ventas en ese pueblo. De todos modos muchos en Xoxocotla dejaron de beber Coca Cola.

ALGUNOS PERSONAJES ILUSTRES DE ESTE MUNICIPIO SON:

Personajes Ilustres

Marciano Silva Peralta
Autor de muchos de los corridos zapatistas. Nació en Tilzapotla, municipio de Puente de Ixtla, nombrado por Emiliano Zapata Salazar como su cronista oficial.

La China
Bandolera revolucionaria que comando a un centenar de mujeres entre 1913 - 1916. Temida hasta por el General Genovevo de la O.

Esperanza Chavarrieta Rueda
Musa de la canción " Rayando el Sol ", compuesta por Agripino Cambrón, en los albores de la segunda guerra mundial.

Timoteo Montes de Oca Hernández
Revolucionario constitucionalista y constituyente morelense.

Gilberto Figueroa Noguerón
Gerente General del periódico nacional"Excélsior" y benefactor del Estado de Morelos 1900 - 1962.

Sergio Jiménez Benítez
Escritor de obras literarias en especial sobre el pueblo de Xoxocotla.

José Castro Morelos
Es el último heredero del apellido Morelos, es decir, descendiente de José María Morelos y Pavón

CON ESTOS ANTECEDENTES NOS PODEMOS DAR UNA IDEA POR QUE EL GOBIERNO REPRIMIO CON ZAÑA A XOXOCOTLA

COMO DICE LA CONCEJA POPULAR EMILIANO ZAPATA ( "EL SEÑOR DEL PUEBLO") ESTA CABALGANDO DE NUEVO


sábado, 11 de octubre de 2008

LA REPRESION EN MORELOS

HE AQUI UNA RELATORIA DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN MORELOS Y COMO LA PFP Y EL EJERCITO COMETIERON EXCESOS CON GENTE QUE NO TENIA NADA QUE VER CON EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ¿ POR QUE? MUY SIMPLE MOSTRAR QUE EL GOBIERNO USURPADOR VA A USAR LA VIOLENCIA DONDE SABE QUE LA ORGANIZACION ES NULA

Represion, detenciones arbitrarias, allanamientos, heridos, presos en Xoxocotla


La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos y el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa continuamos recibiendo informaciones de la población de Xoxocotla que fue agredida por elementos de la PFP, del Ejército Federal Mexicano de la 24ª Zona Militar con tanquetas y helicópteros, así como granaderos de la SSP de gobierno del estado de Morelos, de acuerdo a los siguientes datos:
15.24 horas , van rumbo a Xoxocotla 2 camiones más de policías, así como 10 camionetas; a las 13.57 llegan entre 300 y 500 elementos de la PFP, se repliega la gente y se le dispara directamente al cuerpo las granadas de gas lacrimógeno, hay muchas mujeres y niños lastimados. En la Colonia Otilio Montaño la familia del Profesor Santiago García, de la Secundaria Técnica No, 18, fue detenida por la policía del estado. En la Torre Morelos, donde se ubica la secretaría de seguridad Pública del Estado, a quienes se acercan a preguntar por los maestros se les detiene.
A las 16.47 horas , van tres camiones más de la PFP.
A las 17.09 horas nos avisan que el centro del poblado se encuentra sitiado por granaderos.
A las 17.20 van 5 camiones con granaderos y 1 más del ejército.
A las 18.36 horas llegan 3 camiones para llevarse a los detenidos.
A las 19.07 horas 200 efectivos de la PFP y cerca de 40 militares, se encuentran apostados en el puente de entrada y en el crucero.
19.53 horas , los militares están en los campos no se pueden ubicar a simple vista, la gente se empieza a reagrupar, en el centro del pueblo, en grupos de cinco, seis van llegando, otra esta en la puerta de sus casas, otras caminan sin saber bien que pasa., reina una tensa calma. Hay cuatro pipas de agua y un carro de bomberos. Hay muchos heridos.
El reporte de las 21.34 señala como desaparecidos a
FLORENTINO GONZALEZ CABRERA XOXOCOTLA
GREGORIO GONZALEZ GONZALEZ
ALBINO JORGE MATA XOXOCOTLA
Estas TRES Personas fueron ubicadas en los separos de la procuraduría de justicia del Estado.
A las 21.38 hay un retén en Chipitlán y a los maestros los están deteniendo impidiéndoles llegar al centro de Cuernavaca.
LISTA DE DETENIDOS EN LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA DEL ESTADO.
VENTURA HUERTA RAFAEL
ABEL MONTES GONZALEZ
ALBINO JORGE MATA
RUFINO LEAL REZA iba con su hijo quien se encuentra en calidad de desaparecido.
CECILIO MARTÍNEZ
FLORENTINO GONZALEZ CABRERA
FRANCISCO TEODICIO MARTINEZ
RUBEN NAVA RAMIREZ
MANUEL BONILLA OLMOS
ABRAHAM ESCORCIA BELTRAN
ARMANDO CAPISTRAN HUERTA
CLEMENTINO SOPEÑA BASTIDAS
GREGORIO GONZALEZ TEODICIO
WUALFRE CARILLO SOTELLO
RODRIGO CARRILLO SOTELO
JORGE ARMANDO RAFAEL FLORES.
A las 02.00 terminaron de rendir su declaración todos y cada uno de los presuntos y será hasta hoy a las once de la mañana cundo se defina su situación jurídica.
Todos se encuentra muy golpeados, con heridas y moretones, la espalda, todos, la tienen llena de moretones, por los golpes con tolete, tienen los pies quemados porque los policias los hicieron caminar sobre las brasas que quedaron de la quema de llantas, que usó la gente como barricadas, y sobre vidrios. Más de siete horas después no habían recibido agua, alimentos ni medicamentos, los que se les suministraron hasta que fueron comprados por nosotros.
Los delitos que se les imputan son: m otín, asonada, resistencia de particulares, ultrajes a las vías de comunicación, estorbo del aprovechamiento de bienes de uso común, contra la seguridad de tránsito en agravio de la sociedad, asociación delictuosa, y lo que resulte.
TESTIMONIOS DE LOS DETENIDOS, EN LOS SEPAROS DE LA PJG.
ABRAHAM ESCORCIA, vecino de Zacatepec.
"A mi me agarraron cuando llegaba al pueblo, porque había ido a trabajar en el mercado de Cuernavaca. Me golpearon en la espalda y me quitaron mis huaraches, y me obligaron a caminar sobre los rescoldos de las cenizas de las llantas y también había vidrios por lo que tengo quemaduras de tercer grado en los dos pies como me dijo el doctor cuando me revisó al llegar a la Procuraduría, porque desde que me detuvieron no me atendieron a pesar de que estaba a punto de desmayarme por los dolores, después me subieron a golpes a una patrulla y me llevaron allá abajo, en el sector, donde el doctor me curó y me puso vendas".
Pudimos constatar que presentaba quemaduras en la planta de los pies, excoriaciones diversas y moretones, dolor de costillas de ambos lados.
ALBINO JORGE MATA.
"Caminaba sobre una de las calles del pueblo cuando se me vinieron los policías, me pegaron en la cabeza y todo el cuerpo, no se porque me trajeron yo no se nada de lo que pasó."
JORGE ARMANDO.
"Me duelen las costillas, la nariz la tengo lastimada, me duele la cabeza. Yo venía de trabajar y caminaba por una calle, no supe porque ni quienes me pegaron. Me quitaron mi dinero."
VENTURA HUERTA RAFAEL.
"Me pegaron en la cara, las costillas y la pierna del lado derecho, me robaron 40.00, mi raya de hoy, me quitaron las agujetas y los zapatos y me hicieron caminar descalzo, desde donde me detuvieron hasta donde me subieron a la patrulla. Desde allá abajo, Sector de Xochitepec, me traen caminando descalzo."
Se le apreciaba el puente de la nariz inflamado, la camisa rota y no tenia zapatos, que según dijo, le quitaron los policías.
ABEL MONTES GONZALEZ.
"Me detuvieron en mi domicilio cuando llegué a ver a mis dos hijos que están enfermos y me golpearon en todo el cuerpo. Me duele sobre todo la espalda. Nos pusieron la cara pegada al piso de la patrulla y con la bota encima. Nos golpeábamos cuando pasábamos a toda velocidad por los topes. Algunos compañeros sangraron de la nariz cuando se golpeaban.
"Vi cuando se llevaron a nueve personas conocidas que no los remitieron con nosotros a la Procuraduría. No se hasta el momento en donde están."
ARMANDO CAPISTRAN HUERTA.
"Yo venía de trabajar cuando me detuvieron, ni siquiera me dejaron llegar a mi casa cuando ya los tenía encima de mi y me golpearon por todo el cuerpo y me arrojaron a una camioneta, donde otros compañeros estaban heridos."
RIGOBERTO LEAL DIAZ.
Lo dejaron en el edificio de la Secretaría de la Seguridad Pública, tiene 17 años de edad y su papá, detenido cuando viajaban ambos en una moto de regreso del trabajo, los dejaron pasar en el primer retén los policías y los siguientes los detuvieron, los golpearon y les quitaron la moto.
WALFRE GARCIA ARROYO.
Profesor de le escuela Secundaria Miguel Salinas de Tlaquiltenango. Fue detenido en su domicilio porque le encontraron su credencial de maestro.
Le rompieron los cristales a su vehículo marca tsuru color blanco placas PVX123.
Le quitaron 800 pesos y su tarjeta bancaria, así como su celular número 7341121908.
RUBEN NAVA.
Es vecino de Cuernavaca y se dedicaba a la venta distribución del periódico Unomásuno que lleva en su portada fotografías de la represión y los policías enojados le arrebataron todos los periódicos y lo despojaron de 2 mil 500 pesos.
FLORENTINO GONZALEZ CABRERA.
Cuando lo detuvieron lo patearon y le pusieron las botas encima. Los insultaban y burlándose le decían los policías que parecían "indios marranos".
MANUEL BONILLA OLMOS.
"Soy carnicero y me dirigía a matar un puerco y llevaba 4 cuchillos. Les pedí permiso a los policías que estaban casi enfrente de donde había estado el retén, ya que me dirigía la mueblería La Divina, los policías me dieron permiso de pasar y cuando ya iba llegando a la mueblería me golpearon por la espalda y me tiraron, me quitaron los cuchillos que uso para mi trabajo."
CECILIO MARTINEZ DE LA MADRID.
"Yo estaba sentado enfrente de mi casa cuando los policías llegaron y me corretearon por la calle y me echaron encima una patrulla para que me atropellara. Me golpeó la patrulla, me aventó lejos y me desmayé. Tengo lesiones en mi pierna y cadera."
FRANCISCO TEODOCIO MARTINEZ.
"Me descalabraron en la cabeza con golpes que me dieron los policías cuando me llevaba en la patrulla y no alcancé a ver con que me pegaban, me culpan de que anduve acarreando bombas molotov en una camioneta, pero yo corrí porque vi cuando arrojaban los gases lacrimógenos."
TESTIMONIOS DE MUJERES DE XOXOCOTLA:
MARIA SOPEÑA GONZALEZ.
"Salí de mi casa como a las nueve de la mañana con mi hija, estuvimos en el centro de el pueblo para ver si pasaba algo. Después, entre nueve y media y diez de la mañana, escuchamos que estaban repicando las campanas de la iglesia y entonces como en nuestro pueblo esa es una llamada de alerta nos fuimos rápidamente para el puente peatonal donde estaba el plantón de padres de familia, ahí me di cuenta de que uno de mis hijos estaba también , nos avisaron que estaban lo granaderos en el lugar conocido como Tapalehui en un comboy también con varias camionetas de policías federales y por el lado del aqua ski en camiones de turismo y entonces nosotros fuimos a Tapaleui caminando porque ahí estaban muchos compañeros de las moto taxis trabajando y valientemente pasando junto a los granaderos, cumpliendo su servicio publico de transporte sin violentar a nadie(pertenezco a un grupo). Después vimos como los reporteros corrieron hacia el llamado de los granaderos, para esto eran como las 2 de la tarde, empezaron los helicópteros a volar muy bajo y a provocar a la población y vimos que se empezaron a preparar quiero señalar que los reporteros acudieron al llamado de los granaderos pero los que fueron con los granaderos eran de los monopolios del país, principalmente de televisión y que los que para mi son respetables son los de los periódicos que se quedaron con nosotros, porque hasta ellos sufrieron lo que les denunciare a continuación: eran las tres de la tarde y todos gritaban ¡ahí vienen los granaderos! entonces mi hijo fue con un amigo a comprar cubrebocas a la farmacia y no llegaba entonces mi hija me dijo que fuera a buscarlo para andar los 3 todos juntos y ella se quedo al frente con sus amigos a esperar a los granaderos después ya no los volví a ver."
MARIA LUISA BARON BRAVO.
"Mi esposo Rodrigo Carrillo Sotelo venía de trabajar en Temixco de la Aurrerá porque es tablajero, y se lo llevaron detenido los policías.
"Cuando ya estaba el enfrentamiento con 2 mil granaderos empezó la batalla. Nos arrojaron gases de los helicópteros. Con el gas la gente se desmayaba, incluso la que estaba en el mercado local.
"A los que alcanzaban en la calle los golpeaba la policía.
"Salí en busca de mi hijo de 15 años y los helicópteros bajaban casi al ras de las casas y nos aventaban los gases.
"A mi me tocó el gas cerca y me hacía llorar".
ERACLIA APOLINAR ROSAS, esposa de Gregorio González Cabrera.
"Mi esposo iba a buscar trabajo y se metió en casa de su comadre y de ahí lo sacaron los policías, donde rompieron el portón.
"Aventaban como pelotitas de plástico contra los cuerpos de la gente y sin ningún respeto nos golpeaban. Eran bolas duras que disparaban desde arriba de los helicópteros y golpeaban muy duro en el cuerpo de la gente".
AGUSTINA DIONISIO JUAREZ, mamá de Gregorio González Dionisio.
"Él estaba cuidando su casa y de ahí lo sacaron rompiendo la TV de su abuelito. Somos muchos familiares y todos fueron agredidos por la policía. Ellos me avisaron que la policía se había llevado a mi hijo de 22 años. Cuando terminó el movimiento yo no podía caminar ni respirar porque me ardía la piel y los ojos por los gases.
"Nos rodearon todo el pueblo miles de granaderos.
"Se metieron a las casas a hacer feo.
"Tumbaron un portón de la casa a patadas los policías.
"Aventaron balazos al aire. La gente lloraba por los niños que estaban espantados.
"Los policías armados le gritaban a la gente que a ver si seguían gritando como perros como lo estaban haciendo en la noche cuando tenían el plantón."
DESAPARECIDO
RIGOBERTO LEAL DÍAZ 17 Años de edad.

tomado de rebelion

sábado, 27 de septiembre de 2008

RECORDANDO LA LUCHA DEL 68

A unos dias de el aniversario de la matanza del 2 de octubre en tlateloco es conveniente situar el contexto historico de este movimiento con el fin de no olvidar que el detonante para una lucha social es la juventud que persigue sueños recordemos la consigna francesa " pidamos lo imposible" aunque algunos autores minimizan el movimiento del mayo frances como una revuelta estudiantil, revolucion cultural etc. que contamino por decirlo asi a todo el mundo fue un ejemplo que paralizo al gobierno frances mediante LA HUELGA GENERAL donde el obrero, el estudiante el desempleado el pueblo en si marcharon hombro con hombro para lograr metas comunes . en mexico se ha tratado de ocultar este capitulo que marco con sangre a la sociedad mexicana y a la fecha no hay culpables .


ANTECEDENTES HISTORICOS DEL 68
Los antecedentes de la revuelta
Pese al impacto global que tuvo la explosión del 68, es indudable que fue en Francia donde tuvo mayor resonancia tanto por la dimensión política que adquirió la radicalización estudiantil como, sobre todo, por la confluencia que se produjo entre ésta y la huelga general de la que fue protagonista la clase obrera.
Pero el detonante estrictamente universitario se había estado fabricando antes. El año 1966 había sido ya testigo de la primera iniciativa ejemplar de un grupo de estudiantes de la Universidad de Estrasburgo, vinculado a la Internacional Situacionista, que había ganado las elecciones a la dirección de la Unión Nacional de Estudiantes de Francia (UNEF). Su primer manifiesto, titulado Acerca de la miseria en el medio estudiantil, considerada en sus aspectos económico, político, psicológico, sexual y sobre todo intelectual y sobre algunos medios para poner remedio a ella, circularía rápidamente por las Universidades francesas y se convertiría en una expresión común de denuncia de las condiciones del estudiantado en la sociedad capitalista, empleando un nuevo lenguaje y buscando soluciones imaginativas que evitaran reproducir los viejos discursos institucionales.
La política global, la universitaria y la vida cotidiana aparecían en sus escritos como algo estrechamente unido y sometido a una crítica subversiva que encontraría gran eco entre los estudiantes. Asimismo, dentro de esa reinterpretación de las sociedades del bienestar las primeras obras de Guy Debord y Raoul Vaneighem, también situacionistas, contribuirían a la difusión de un descontento que luego se transformaría en sentimiento generalizado. Junto a ellos, Henri Lefebvre, con su crítica del nuevo orden urbano, o Bourdieu y Passeron, revelando documentadamente la crisis de la condición estudiantil, conectarían igualmente con el malestar juvenil.
Paralelamente a esta vertiente más cultural, ya en Francia se estaba desarrollando un potente movimiento de solidaridad con la lucha anticolonial en Argelia y se producía en el año 66 una profunda crisis en la Unión de Estudiantes Comunistas, de la que surgirían grupos de izquierda radical (las Juventudes Comunistas Revolucionarias y la Unión de Jóvenes Comunistas Marxistas-Leninistas), que tendrían una notable presencia en la revuelta del 68 y en el período posterior.
Fermentos similares se gestan en otros lugares a partir de la lucha por la libertad de expresión en las Universidades norteamericanas (el Free Speech Movement de Berkeley, constituido en diciembre del 64, es su punta de lanza) y, sobre todo, de la solidaridad con Vietnam, iniciada también en Estados Unidos en la primavera del 65 desde la Universidad de Michigan, y extendida luego a numerosos centros en la República Federal de Alemania, Gran Bretaña o Italia.
En el 67, es el movimiento de ocupación de las Universidades el que adquiere auge en Italia, mientras que en Alemania se fortalece la oposición extraparlamentaria y se proclama una Comuna Estudiantil en Berlín. En Inglaterra se producen reformas que son reflejo del cambio cultural en marcha, como son la legalización del aborto y la derogación de las leyes que penalizan la homosexualidad; en julio se publica un manifiesto exigiendo la legalización de la marihuana. En Irlanda del Norte, un movimiento a favor de los derechos civiles emerge con fuerza.
Dentro de esta nueva ola de activismo, llega en octubre la noticia de la muerte de Ernesto Che Guevara, que recorre el mundo y le convierte definitivamente en un mito para la juventud occidental. El Che es visto como un modelo de revolucionario que lucha contra el poder, que ha renunciado luego a él y que ha estado dispuesto a dedicar toda su vida a la construcción de un hombre nuevo.
Cambio de época
Pero es en 1968 cuando las expresiones de la revuelta se suceden y se extienden por todas partes. Los grandes hitos internacionales serían la ofensiva del Têt en Vietnam, el mayo francés, el agosto checoslovaco y el octubre mexicano. Pero en medio y en relación estrecha con todos esos acontecimientos, lo que se está produciendo es la construcción social de una subjetividad común y compartida por muchos jóvenes de todo el mundo.

ANTECEDENTES DEL 68 EN MEXICO

El largo y tardío 68 mexicano x Manuel Aguilar Mora El 2 de octubre de 1968 una cortina de balas y metralla represiva aplastó al movimiento de protesta estudiantil mexicano, dejando un saldo de 300 a 500 muertos
En el libro The Sixties in Pictures [Los sesentas en fotos] (Parragon Books, Bath, 2007), las fotos correspondientes al momento cúspide de la famosa década, el dramático y portentoso año de 1968 incluyen, entre otras, conocidas imágenes de la guerra de Vietnam, espectaculares instantáneas de los acontecimientos del mayo francés así como de la primavera de Praga y de su terrible epílogo, la invasión soviética a Checoslovaquia. No podían faltar los momentos terribles capturados para siempre de los dos líderes estadounidenses asesinados ese año Martin Luther King y Robert F. Kennedy. Hay también fotos de acontecimientos en México. Son de los Juegos Olímpicos realizados en la capital del país. Están las de los tres atletas negros que impusieron records: la de Bob Beamon con el salto más largo hasta entonces (a pesar -o debido- que la noche anterior había hecho el amor con su esposa) y ante todo la más famosa de los dos veloces corredores de 200 metros, Tommie Smith y John Carlos, quienes al recibir las medallas se hicieron mundialmente célebres levantando el puño del saludo del Partido de los Panteras Negras. Y a pesar de todo, el libro se queda corto al omitir de sus páginas otros acontecimientos tan importantes como los abajo mencionados.
Sólo unos días antes a esos Juegos Olímpicos en el centro histórico de esa misma ciudad de México, había tenido lugar un hecho mucho más relevante de la historia de ese año, al cual el libro no dedica ni un renglón. En efecto, se trata de la masacre de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968 cuando con una cortina de balas y metralla represiva se aplastó al movimiento de protesta estudiantil mexicano, dejando un saldo que todavía hoy no se precisa (los cálculos que se hacen van de 300 hasta 500 muertos).
Y sin embargo, el movimiento estudiantil-popular mexicano, como se le definió desde muy pronto, fue una de las partes integrantes características de ese año luminoso y trágico a la vez que fue 1968.

La hora del México priísta

México en los años sesentas y setentas atravesaba por los años dorados del priismo triunfal. Fueron los años del largo “crecimiento económico con estabilidad”, de un auge del capitalismo mexicano que le daba un margen de maniobra relativamente importante ante el poderoso vecino, todavía dominado por las fórmulas keynesianas. Pero fueron también años en que la mano dura de los dos presidentes más represivos del PRI (Partido Revolucionario Institucional) Gustavo Díaz Ordaz y Luís Echeverría se impuso desde 1958, cuando el primero era el secretario de Gobernación y después en 1964 presidente de la República hasta 1970-76 cuando el segundo lo sucedió en dicho cargo.
Movimiento tras movimiento de los trabajadores ferrocarrileros, petroleros, telefonistas, telegrafistas, siderúrgicos, de la salud y de la educación fueron sistemática y cruelmente reprimidos durante esos largos años: muchos muertos (fue tristemente célebre el asesinato del líder campesino Rubén Jaramillo y su familia), las cárceles llenas de presos políticos, una feroz represión contra las manifestaciones de protesta, constante acoso y persecución de los líderes y activistas democráticos y revolucionarios, etc. Es en ese periodo que se insertó el movimiento estudiantil de 1968 y fue también dura, durísimamente reprimido por la intransigencia y el despotismo celebérrimos del presidente Díaz Ordaz.

México era el país de la “dictadura perfecta”, como famosamente definió Mario Vargas Llosa al PRI-gobierno. Cada seis años se realizaban las elecciones presidenciales y el nuevo presidente era el sucesor escogido por el presidente saliente: fue una sucesión perfecta que duró ochenta años. La oposición era una simple decoración y cuando no aceptaba serlo acababa en la cárcel o salvajemente reprimida, como en 1968. Todo parecía que el movimiento estudiantil de ese año correría la misma suerte que los anteriores movimientos reprimidos sin consecuencias. No fue así, por dos razones principales: una nacional y otra internacional.
La nacional se debió a la reacción política estudiantil y la internacional a la identificación del movimiento con la lucha de los jóvenes y los estudiantes de otros países contra el imperialismo y en general contra los despotismos gubernamentales.
La marca que dejo el movimiento estudiantil, fue mayor, más duradera y definió un antes y un después de la política mexicana. Desde un principio se definió como un movimiento político. Los estudiantes no salieron a la calle a exigir más becas, mejores docentes e instalaciones, o sea, no salieron a las calles a exigir demandas gremiales. Salieron a gritar y demandar ¡alto a la represión! y a exigir la democratización de México.

Dos procesos en marcha

El 26 de julio, fecha del inicio del movimiento dos procesos se combinaron en el medio estudiantil movilizado que produjo un auténtico “salto cualitativo”. La vanguardia política estudiantil festejaba ese año, como lo venía haciendo desde 1960, el triunfo de la revolución cubana con una manifestación que se organizaba en el sur de la ciudad. Pero los aires de ese día anunciaban cosas nuevas. Esa vanguardia era la misma que había forjado un movimiento contra la guerra de Vietnam, duramente reprimido en 1966 cuando los granaderos que protegían la Embajada de Estados Unidos arremetieron contra los protestantes. El mayo francés había sido seguido atentamente por sus miembros. En el medio de los “grupúsculos” estudiantiles crecía y se multiplicaba la crítica a los métodos burocráticos en general, no sólo estalinistas. Fermentaba en estos sectores el surgimiento de una nueva vanguardia revolucionaria, por primera vez en México independiente del tradicional Partido Comunista Mexicano (PCM). Fue el factor que contribuyó a que el movimiento estudiantil mexicano se identificara con la causa democrática e internacionalista de los demás movimientos estudiantiles del mundo.
El otro proceso específicamente nacional fue el de la represión, salvaje, brutal con la que días antes a ese 26 de julio la policía de la ciudad sometió a los estudiantes de varios planteles del Instituto Politécnico Nacional (IPN), con motivo de un pleito callejero baladí entre estudiantes de diversos planteles. El IPN es la segunda institución más grande de educación superior después de la UNAM, las cuales se había convertido para ese entonces en “instituciones de masas”. (La UNAM contaba con más de 200 mil estudiantes y el IPN con más de 100 mil). Precisamente ese viernes 26 de julio los estudiantes politécnicos, furiosos por la escandalosa represión (los granaderos habían ingresado a las aulas y habían matraqueado incluso a maestros impartiendo cátedra) organizaron una nutrida manifestación con la intención de presentarse ante el Palacio Nacional a protestar ante el propio presidente de la República. Cientos, miles de granaderos y policías se lo impidieron.
Después de la Ofensiva del Tet vietnamita de febrero, de la primavera de Praga y del mayo francés, el 68 mexicano se inicio tardíamente cuando ya había transcurrido más de medio año. Pero del 26 de julio, fecha del inicio, al 2 de octubre, fecha de la masacre de Tlatelolco, transcurrieron 68 días que conmovieron y transformaron al país.

Un movimiento democrático e independiente

Ese viernes y el fin de semana que siguió fue el bautizo sangriento del movimiento. La represión que juntó a las dos marchas, la que venía del sur y la que venía del norte, ambas dirigidas hacia el centro de la ciudad, cobró los primeros muertos: nunca se ha sabido exactamente cuántos pero fueron varios los estudiantes caídos en esos días de furiosas batallas callejeras. Tuvo que intervenir el ejército que irrumpió, previo famoso bazukazo contra el portón, en el plantel de la Preparatoria Uno, donde se habían atrincherado algunos estudiantes.
Lo que siguió fue la mayor y espontánea movilización de juventud que se había visto en México. Jóvenes, no sólo estudiantes, desde los quince y dieciséis años hasta los universitarios veintiañeros, llenaron las calles de la ciudad de México con cinco gigantescas grandes manifestaciones centrales, decenas de mítines sectoriales y centenares de reuniones con brigadas propagandísticas que se expandieron por toda la ciudad y para fines de septiembre comenzaban a extenderse por los demás estados de la República.

La huelga estudiantil que estalló inmediatamente después de las jornadas represivas del 26 de julio y días posteriores, paralizó por completo a la UNAM, el IPN y a instituciones menores que se aliaron como la Escuela Normal Superior, la Universidad de Chapingo, la Universidad Iberoamericana, El Colegio de México y otras.
Con dos delegados (a veces tres) de cada escuela o facultad en huelga desde los primeros días de agosto se constituyó el Consejo Nacional de Huelga (CNH) cuya autoridad democráticamente conquistada jamás fue puesta en duda por ningún sector del heterogéneo movimiento. En los momentos más altos este organismo, un auténtico miniparlamento revolucionario, reunió más de 200 delegados.
El “pliego petitorio” que reivindicó el CNH, de hecho su programa, aparte de puntos menores sobre la destitución de policías y las indemnizaciones a las víctimas de la represión y a sus familiares, incluía dos puntos principales que constituían el eje político de su lucha democrática: libertad de los presos políticos y la derogación del artículo del Código Penal sobre la “disolución social” que era aplicado contra las actividades de oposición política al régimen.
Las corrientes políticas oficialistas (priístas, procristianas, etc.) fueron eliminadas inmediatamente del movimiento. Dentro del CNH no existían representaciones por organización política. De este modo, los sectores de oposición democrática y revolucionaria como el PCM, grupos revolucionarios de todo tipo (maoístas, trotskistas, guevaristas, etc.) buscaban que sus dirigentes fueran electos en las asambleas generales. De esta forma, en especial con los delegados de las facultades y escuelas superiores, se formaron las tendencias más importantes dentro del CNH. En general fueron dos: definidas más o menos libremente como la hegemónica y ampliamente mayoritaria (que agrupaba a los delegados de las escuelas más numerosas de la UNAM y el IPN), que buscaba el consenso unánime o por lo menos ampliamente mayoritario y la tendencia formada por los delegados de las facultades de Humanidades y ciencias sociales más a la izquierda. Fue en éstas donde surgió en el último periodo, días antes del 2 de octubre, la iniciativa de dotar al movimiento de un programa popular más amplio.

El desafío y la respuesta criminal

El movimiento estudiantil-popular mexicano duró más de dos meses. Cierto es que su dolorosísimo epílogo permeó finalmente su trayectoria histórica. No era para menos. En ese año de 1968 sólo en Vietnam, en plena guerra contra la ocupación del ejército de Estados Unidos, se derramó más sangre que en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco.
No obstante hay que remarcar que el movimiento fue un movimiento por la vida, por la libertad, por la democracia, por la confraternización social nacional e internacional. La juventud absolutamente mayoritaria de sus participantes determinó un aspecto lúdico que se pudo expresar en varias ocasiones, en particular en la fiesta nacional del 16 de septiembre realizada en el campus de la Ciudad Universitaria (CU) de San Ángel en la que la alegría y el espíritu festivo campearon libremente. Dos días después el ejército invadió el campus.
Este aspecto contradictorio es característico del movimiento. El tributo de sangre tan grande que el movimiento había ofrecido a su causa era ya impresionante antes del 2 de octubre, se contabilizaban ya en decenas de muertos. Este aspecto se explica por la profunda raigambre popular que adquirió desde el principio. Se trataba, se sentía, se consideraba que se participaba en unas auténticas jornadas de liberación y emancipación ciudadanas.
También esta es la razón última que explica la terrible represión del poder, represión que parece desmesurada, provocada por la patología enfermiza de un presidente cruel, rencoroso y con una mentalidad policíaca como era la de Díaz Ordaz.
No seremos quienes vamos a abogar por disminuir la criminal responsabilidad que tiene Díaz Ordaz como el jefe del aparato represivo. Sólo queremos enfatizar que, precisamente la larga duración del conflicto explica que la represión salvaje final del 2 de octubre realizada por cientos, tal vez miles, de soldados del ejército y elementos de las diversas policías del régimen, tuvo que ser muy pensada y reflexionada por los dirigentes del Estado, comenzando por Díaz Ordaz.
El régimen tenía asegurado el control de los grandes sindicatos, en Estados Unidos el presidente Johnson, amigo personal de Díaz Ordaz, lo que menos hubiera querido era un país en conflicto al sur de la frontera, la burguesía estaba firmemente al lado del régimen, el único partido importante después del PRI, el Partido de Acción Nacional (PAN) no apoyaba abiertamente a Díaz Ordaz, pero no hacía nada por evitar la represión, la actitud de abyección política del “socialista” Partido Popular Socialista (PPS), dirigido por el célebre estalinista Lombardo Toledano le cubría el flanco “izquierdo” al gobierno. La pregunta es evidente ¿por qué entonces la masacre de Tlatelolco contra un movimiento “meramente estudiantil” y, agregan otros, sólo “clasemediero”?
La explicación más socorrida es la proximidad de la Olimpiada cuya inauguración estaba programada para mediados de octubre. Ciertamente, este factor internacional pesó en la decisión del poder de aniquilar como fuera al movimiento. No se escamotearon los recursos de la represión para lograr que México pudiera ser el anfitrión deseable para los atletas de los Juegos Olímpicos. De hecho el 2 de octubre fue la culminación de un proceso de gran represión que se inició dos semanas antes con la invasión militar de la Ciudad Universitaria de San Ángel. Pero esa intervención militar no apaciguó al movimiento. La represión parecía impotente ante la reacción estudiantil. Después de la toma de la CU las batallas del Casco de Santo Tomás del Politécnico y de la Vocacional 7, que después de horas de lucha fueron ocupados por el ejército, mostraban que la combatividad estudiantil se agigantaba ante los golpes. Precisamente el 2 de octubre el CNH programaba una gran manifestación hacia el Casco de Santo Tomás que partiría de Tlatelolco para presionar la salida del ejército de dicho campus (después de que lo había hecho ya de la CU). A pesar que en el mitin del 2 de octubre desde su inicio se anunció que se cancelaba la manifestación programada para “evitar una provocación”, ese día había sido el escogido por el poder para desplegar la gran provocación que terminó con el movimiento.
Es evidente que el régimen no permitiría de ningún modo que el movimiento estudiantil pudiera aprovechar el gran espectáculo de los Juegos Olímpicos para su causa. Este factor fue importante para la toma de decisión que se hizo.
Pero en el trasfondo de los 68 días que duró el movimiento, el régimen siempre estuvo temeroso de que algo parecido a lo que había sucedido en Francia pasara en México. Es increíble, es cierto, pero así fue. Aunque el México priísta no se parecía prácticamente en nada a la Francia de De Gaulle, el fantasma de una unión de la rebelión estudiantil con las fuerzas de los proletarios rondó como una pesadilla desde el 26 de julio en la cabeza de los dirigentes estatales, de sus funcionarios, de sus plumíferos y del vasto aparato represivo que los sustentaba.
No estaban muy equivocados. En el CNH sectores de avanzada desde fines de agosto y muchos más en septiembre comenzaban a entender que era necesario que el movimiento se “desdoblara” hacia el pueblo. El estribillo “¡únete pueblo!” no era suficiente. En agosto comenzaron y en septiembre eran cada vez más frecuentes las numerosas comisiones de sindicatos, de corrientes sindicales democráticas e independientes e incluso de sectores campesinos que asistían a las reuniones del CNH. Se comenzaba a sentir que se necesitaba una nueva estrategia, un programa, un cambio de orientación. La cerrazón del poder lo exigía y la voluntad de triunfo lo justificaba. Precisamente el día de la invasión militar de la CU, la reunión del CNH tenía como uno de sus objetivos la discusión de un proyecto de programa titulado “Por la unión obrero-campesino-estudiantil” redactado por una comisión, cuyo representante fue detenido por los soldados y encarcelado en Lecumberri durante cuatro años.
La gran represión del movimiento estudiantil-popular de 1968 no impidió que el movimiento por democratizar a México se detuviera. Ciertamente sí lo retrasó. No se detuvo, siguió por caminos inauditos durante los siguientes cuarenta años. De hecho ese objetivo no se ha conseguido, estamos persiguiéndolo todavía.
Por eso es ya un lugar común admitir que el 68 mexicano representó un antes y un después de la historia del país. Que abrió el periodo histórico en el cual, en cierto modo, nos encontramos aún. Y a pesar de que pronto se cumplirán cuarenta años de esos 68 días del 26 de julio al 2 de octubre de 1968 que conmovieron y transformaron a esta nación, sus lecciones, sus ejemplos, su espíritu y su impulso están muy presentes en la jornadas que hoy definen la agenda de la lucha de los trabajadores y del pueblo mexicano por hacer de su país un México libre, democrático, soberano, igualitario e independiente.
México, DF, 15 de mayo de 2008
* Intelectual marxista, militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS). Fue miembro del Comité de Lucha de la Facultad de Filosofía y Letras en el movimiento estudiantil de 1968. Fundador del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y dirigente de la Cuarta Internacional (Secretariado Unificado) de 1976 a 1986. Entre sus numerosos libros sobre la historia política mexicana, destacamos: "La crisis de la izquierda en México" (Juan Pablos, 1978); "El bonapartismo mexicano" (Juan Pablos, dos tomos, 1982); "Crisis y esperanza" (Juan Pablos, 1984); "El escándalo del Estado. Una teoría del poder político en México" (Fontamara, 2000). Es colaborador de Correspondencia de Prensa - Agenda Radical, en México.

sábado, 6 de septiembre de 2008

La marcha de las veladoras o como dijera Saldaña la procesion televisa que encabezo la sra morera y que la gente que participo coreaba la frase del sr Marti " SI NO PUEDEN RENUNCIEN" que fue tomada por los medios (algunos) como un pedimento de "REVOCACION DE MANDATO" la mayoria de los politicos en funciones con larga cola delictiva y la misma sra. morera no acepto de buen modo este pedimento pues como dijera beltrones es jugar con fuego sin embargo es una de las propuestas de la izquierda que encabeza AMLO ahora bien quien es la sra Morera? es la presidenta de mexico unido contra la delincuencia he aqui algunos datos
Laura Elena Herrejón fue candidata a Senadora en 2006, por el partido PANAL de Elba Esther Gordillo. En las elecciones de 1997 y al parecer en 2000, es candidata a Diputada Federal por el PRI, en el distrito que entonces correspondía a las colonias Nápoles y Ampliación Nápoles. No sólo tiene cercanía con el grupo "expriista" de la Sra. Gordillo: ha tenido una larga trayectoria dentro el PRI, desde 1991, año en que participó, como jefa de manzana, en apoyo de Sebastian Lerdo de Tejada, político de gran estirpe priista hoy en día representante de ese partido en el IFE, para lograr la elección de este último, como presidente de la Asociación de Residentes de la colonia Ampliación Nápoles y pocas semanas después, como presidente de todas las asociaciones de residentes de la Delegación Benito Juárez. En 1993 fue denunciada por el suscrito y por Alejandro Ordorica, jefes de manzana, por sus reuniones con los empresarios de esta colonia, para conseguir fondos "para la seguridad" a espaldas de los jefes de manzana

en mayo de 2006 fue uno de los presentadores de el libro"contra el crimen por que 1661corporaciones policiacas no bastan" de Genaro garcia luna por ese entonces director de la AFI
por otro lado en el portal de transparencia del gobierno federal se informa que de 2006 a 2007 la secretaria de seguridad publica que preside garcia luna dono a la organizacion mexico unido contra la delincuencia la cantidad de 1,376,666.00 pesos ???? ¡¡¡¡¡¡¡¡
para rematar el hijo de la sra . morera juan pablo galindo morera(24 años de edad) trabaja como subdirector de proyectos en la cordinacion de asesores de garcia luna
seguramente la mayoria de los que asistieron a la marcha ignoran estas cuestiones lo que es incongruente es COMO ES POSIBLE QUE LA SUPUESTA REPRESENTACION CIUDADANA ESTE EN LA PERSONA DE UNA MUJER PATROCINADA POR EL SECRETARIO DE LA SSP
o quiza la sra morera solo sea un peon de garcia luna ?